已加入收藏
已取消收藏
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容
現正閱讀
川普擬對晶片加關稅,《晶片戰爭》作者警告:美國恐自廢武功
畫重點
段落筆記
新增筆記
「請稍等」英文別直接中翻英說please wait a minute!一次掌握,常用的電話對談英文
0
/500
不公開分類 公開分類
儲存
至頂箭頭

財經 | 產業動態

川普擬對晶片加關稅,《晶片戰爭》作者警告:美國恐自廢武功

川普擬對晶片加關稅,《晶片戰爭》作者警告:美國恐自廢武功
《晶片戰爭》作者米勒認為,要讓晶片重回美國生產太不實際。 (來源:Dreamstime/典匠影像)
撰文者:林妤柔
摘要
  1. 《晶片戰爭》作者米勒認為,川普提出對半導體課稅,可能促使企業將製造進一步外移,反而無助晶片回流美國。
  2. 若對所有外國晶片徵稅,恐提高電子產品成本、拖累美國經濟,甚至傷及本土製造商。
  3. 米勒指出,與其追求美國在生產晶片上的自給自足,不如與台日韓等國合作,建立可靠且高效率的全球供應鏈。

美國總統川普(Donald Trump)近日宣布,將全面審視半導體與整個電子供應鏈。不過《晶片戰爭》(Chip War)作者米勒(Chris Miller)認為,華盛頓此舉可能加速企業移往海外製造,建議應與日本、韓國、台灣和歐洲建立全球晶片產業,讓半導體的生產既可靠、又具效率。

即使課半導體關稅,仍難使晶片回美製造

米勒在《金融時報》撰文指出,根據貿易數據,美國每年進口約300億美元晶片,主要來自東南亞。美國早在1960年代就將大量勞力密集的組裝與封裝作業外移至亞洲,目前國內幾乎沒相關產能。

若美國真對半導體徵收關稅,企業可能加速海外製造以抵消增加的成本。供應商可能將整個製程移至海外,而非進口晶片並安裝在國產電器或汽車上。這些製品仍將面臨關稅,但至少製造過程的成本較低。

廣告-請繼續往下閱讀

大多數的晶片已經以其他設備的零件形式進入美國,目前華盛頓正考慮採取更激烈措施,對半導體徵收零組件關稅。換言之,美方將針對設備中含有的外國晶片價值計算並徵收關稅。

拜登政府曾考慮對中國晶片徵收零組件關稅,但因擔心太過複雜而作罷,如果對來自中國的晶片徵收零組件關稅,遠比對所有外國晶片徵收關稅容易。

米勒認為,目前台灣和韓國生產的晶片在數量和品質上都無法取代,而興建新的晶圓廠則需要多年時間,如果對所有外國製晶片施加零組件關稅,等同於對電子產品大幅課稅。

川普課半導體關稅為了什麼?

同時,米勒也拋出一個問題:徵收半導體關稅,究竟要解決什麼問題?

廣告-請繼續往下閱讀

米勒指出,美國普遍支持限制使用中國晶片,但川普政府的目標遠不止於重塑與中國的貿易關係。若是推動為了推動製造業回流而對台灣課稅,的確能激勵台積電等大廠在美國加碼投資。但建設晶圓廠需要時間,若關稅未能逐步實施,其延伸的額外成本恐進一步拖累已經不穩的美國經濟,甚至導致經濟衰退。

有些政府官員希望實現晶片自給自足,但要逆轉全球化所帶來的效率,將付出極高代價,甚至出現自相矛盾的局面。

米勒解釋,部分關鍵製程設備僅由日本或荷蘭的單一企業生產,若對這些設備課徵關稅,反而提高美國本土晶片生產成本,削弱美國的競爭力,受害者反而包括美國晶片製造商。

全球分工遠比自給自足有效率

對此,米勒認為,政府應該將焦點放在中國特有、規模龐大且扭曲市場的晶片補貼政策,其他主要晶片製造商,如日本、韓國、台灣和歐洲,都有與美國類似的政策。調查的結果之一,可能是與這些國家就晶片和人工智慧達成部門協議,例如共同承諾消除非貿易障礙,繼續建立多元化的供應鏈。

米勒直言,廣泛徵收關稅將無法實現這一目標,美國最成功的公司非常依賴晶片,AI公司也需要更多算力,要實現自給自足將付出極為龐大的代價。與其如此,不如建立一個全球晶片產業,不僅能可靠的生產半導體,也能更有效率。

資料來源:金融時報

延伸閱讀:
NVIDIA 攜 Google Cloud,帶給企業代理型 AI 推理功能
台積電美國亞利桑那工廠虧損衝擊三星,泰勒市工廠遲遲不對設備下單

*本文獲「科技新報」授權轉載,原文:談晶片關稅代價,米勒:恐加速美電子產線出走,進一步拖累經濟

責任編輯:陳瑋鴻
核稿編輯:倪旻勤

晶片 半導體 中國 川普
科技新報 TechNews
科技新報 TechNews
科技新報 TechNews
展開箭頭

由多位喜好並擅長各種科技知識的朋友共同創立的「科技新報」。參與成員各有專精,網站內容涵蓋各式新科技訊息,從行動運算、醫療生技、網路,到科技產業、技術等多樣領域,期盼以自身的知識與經驗,帶給所有讀者未來市場與科技生活更多的啟發與思考。

廣告-請繼續往下閱讀
FOLLOW US
加入商周LINE好友 秒懂新商業
加入好友