財經 | 產業動態
餐飲業時薪600元也請不到人,逼著更多合作外送...會越來越找不到內用餐廳?
- 美國餐飲業用「加薪」救「缺工」不成,讓餐飲業的生態一夕驟變。
- 為什麼加薪還是出現缺工潮?問題在於,員工一離開餐飲業,就一去不回頭。
- 越來越多餐飲業者引進數位點餐系統、送餐機器人與 KIOSK自助點餐機,以應對人力不足的情況。
歷時近三年的疫情走了,但上個餐館,連個代為點菜的服務生都沒有?沒錯!不只台灣找嘸人,這股缺工潮更已吹向美國。而且就算餐飲業勇敢大加薪,依舊沒人上工。
就連麥當勞、海底撈與鼎泰豐等連鎖餐廳,也都受困人手不足,只好加速數位轉型,引進「手機掃碼點餐」、「送餐機器人」與「KIOSK自助點餐機」等數位科技。
《哈佛商業評論》的前主編賈斯汀·福克斯(Justin Fox),日前在網站《彭博觀點》撰文指出,美國餐飲業用「加薪」救「缺工」不成,讓餐飲業的生態一夕驟變。
而引發一切改變的罪魁禍首,還是疫情。福克斯調查指出,疫情在2020年初爆發,短短3個月內,不論是美國餐飲業消費支出,還是餐飲業的就業人數,兩者內皆狂跌近50%。
就是這個時刻,餐廳的體驗一落千丈。食客不只等待送餐的時間變長,還要適應各種新引進的自助點餐機器。
後來儘管疫情消退,消費者即使面對通膨壓力,仍回歸出門用餐。但,餐飲業的服務人員,卻沒有跟著回歸,而是就此轉行走人。
如今,餐飲業的就業人數雖有微增,但若以2020年為止,和10年來業界的職位成長幅度相比,根本還有120萬個職缺尚未填滿。就算考慮季節性因素,餐飲業從業人數,還是比疫情爆發的2020年2月少了逾20萬人。
轉行不回歸,加薪也沒用
那麼加薪求人呢?數據顯示,即便大加薪也沒用。
其實,福克斯指出經通膨調整後,今年8月,雖然美國餐飲業員工的薪資還比一般私人企業差一大截,但仍足足成長了20%。
由服務生親自點餐的「全方位 」餐廳(full-service),員工平均時薪包含小費,可達19.40 美元(約合新台幣600元);就連需要顧客親自取餐的「有限服務」餐廳(limited-service),員工平均時薪也有15.49 美元。
研究也指出,餐廳並沒有因為調漲薪水,而故意減少請人。雖然經濟學家一直認為,提高「基本薪資」,反而會讓更多人失業;但這種反效果,並沒有出現在美國餐飲業。
雖然調漲基本薪資,比較可能讓原本就評分低、服務效率差的餐廳倒閉;但評分高的優質餐廳,卻更可能會轉型成一個高品質、高生產力的新企業,可說是引發了正向的循環。
那為什麼餐飲業還是出現缺工潮?
問題在於,員工一離開餐飲業,就一去不回頭。這一場疫情改變了許多人的生活方式,有別於美國企業的上班族能夠遠距工作,餐飲業在疫情期間完全無法遠端上班,只能被迫放起無薪假,讓他們有機會好好重新檢視自己的工作型態。
如今,餐飲業者也只能用少量人力完成大量勞動,接受缺工成為常態,開拓出其他解方。例如,要解決員工變少,解方之一就是與外送平台進行合作。自2010年來,送餐服務的就業人數成了4倍之多。
福克斯指出,如果美國餐飲業藉此走向數位轉型,也是件值得稱讚的好事。因為美國正在走向高齡化社會,未來勞動人口也不會增長。
如果餐飲業能融合數位科技,透過「手機掃碼點餐」、「送餐機器人」與「KIOSK自助點餐機」,進一步推動相關餐飲科技的發展,也許反而是缺工的終極解方。
資料來源:彭博、ZDNET、deliverect
核稿編輯:吳和懋
責任編輯:林易萱
除了每個星期四,熱騰騰準時上架的《商業周刊》以外,「商周頭條」將提供你來自商周記者第一線的採訪觀察、更即時的時事話題分析,與更深度的觀點分享。