商周

啟動成功關鍵,隨時掌握商周.com最新資訊

提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動

已加入收藏
已取消收藏
熱門關鍵字
熱搜內容
現正閱讀
4G LTE取消「上網吃到飽」的支持與反對
畫重點
段落筆記
新增筆記
「請稍等」英文別直接中翻英說please wait a minute!一次掌握,常用的電話對談英文
0
/500
不公開分類 公開分類
儲存
我的收藏
稍後閱讀
新增收藏分類

財經 | 產業動態

4G LTE取消「上網吃到飽」的支持與反對

撰文者:Z9
Z9觀察報:鄉民怎麼說 2012.11.01 16,620

隨著未來行動上網方式往4G LTE靠攏,各大品牌廠商也陸續推出LTE版本的行動裝置,行政院也在日前宣示台灣將在明年底前完成釋照,4G LTE晚到總比不到好(WiMAX陣營表示:Intel誤我一生…)。不過行政院政務委員張善政也提出,希望這些4G營運商能夠取消「上網吃到飽」方案,以免造成少數人占用了大部份的頻寬,以台灣現階段的3G網路為例,目前60%頻寬被其中15%的使用者吃光,讓剩下的85%的使用者繳一樣多的錢,卻得到頻寬不均的待遇。

ㄜ…此話一出根本是準備來討罵的,網友們表示4G LTE都還沒有辦法釋照商轉,就先檢討使用者上網用太多是在演哪一齣。電信業算是政府發照的特許行業,三大業者財報年年大賺又配發不少股利,還被投資者當成定存股大推。政府不為了民眾的權益著想,力促這些業者投資基礎設備,反而將塞車問題怪罪在「吃到飽」方案寵壞消費者,治標不治本的呼籲,著實讓不少人大動肝火。

不過網路上支持取消「吃到飽」這種方案的人也不在少數(目前約4比6)。網友指出歐美電信業者近年來陸續減少這種純吃到飽的方案,取而代之的是超過額定的傳輸量就額外收費,或是在某傳輸量內為高速網路,超過的話將限制速度。如日本4G電信業軟體銀行KDDI AU都限制一個月最多傳7GB,超過就開始限速為128Kb。

廣告

台灣消費者要求行動網路頻寬要比照固網保證速度不塞車,收訊要好但基地台不能在我家附近,又要上網吃到飽,就算未來換成高速的4G LTE怎麼樣也不可能無限滿足。

網友表示3G分級收費的想法其實去年就曾經提出,不過礙於影響層面太大,現在將這樣的策略轉向4G LTE網路也沒什麼不好,絕大多數的人幾乎一個月用不了幾GB,卻被電信業者斗大的「吃到飽」給吸引,然而付的錢卻是和用了上百GB的人一樣(例如常常用行動網路看NBA/MLB球賽的人),同樣的收費標準公平嗎?

不論正反兩方意見,大家對於台灣的行動網路收費比其他國家高出許多,4G LTE商轉太慢這兩點都是異口同聲地抱(ㄍㄢˋ)怨(ㄍㄧㄠˇ),希望政府與業者能再多加緊腳步,不然在行動網路的發展連中國都要比我們進步了。

延伸投票:
未來4G LTE取消「上網吃到飽」改以分級收費,你是支持還反對呢?
NCC 呼籲行動上網吃到飽應取消,你贊成嗎?

延伸閱讀:
鄉民看 iPhone 5 發表,LTE台灣吃不到
WiMAX爛攤子沒收空喊4G上路
日本4G電信又一家,台灣呢?
蘋果也在搶下一代手機殺手技術

作者簡介_Z9

台灣最具影響力的論壇PTT出身,連續三次被選為第一名人;大學時代為數個品牌擔任網路行銷顧問,是行銷媒體人欲瞭解網路生態的最快管道。在BBS經營Z9版整理網路摘要每日數萬人瀏覽,熟稔鄉民生態。

Z9觀察報:鄉民怎麼說」專欄文章列表

下滑載入更多報導
LTE 吃到飽 4G
Z9觀察報:鄉民怎麼說
Z9

Z9 團隊在台灣最具影響力的論壇批踢踢進行話題摘要長達十年。這個部落格為想了解網路民意的讀者提供快速管道,一窺數十萬人的話題焦點、迅速補充漏網新聞。

廣告
留言討論
下滑接續下一篇