國家怪獸入侵 全球網友串連捍衛言論自由

詩人、劇作家、異見人士、捷克斯洛伐克末任以及捷克共和國首任總統哈維爾（Vaclav Havel），於12月18日去世，享年75歲。雖已駕鶴西歸，哈維爾的生平及其言論依然鼓舞著全世界反抗專制的民眾。比如，在1969年改革領袖杜布切克（Alexander Dubcek)被免職後，哈維爾在信中對他說道：

「一個純粹出於道義的行動，即使沒有希望產生任何即時的、可見的政治影響，但在歲月流轉之中，也會逐漸而間接地顯現出它的政治意義。」

 而那些有權凌駕於他人生命之上的各類人士，像政客、士兵、警察、宗教領袖、商業機構、公司經理，哪怕他們微不足道地濫用了一點點特權，也會積少成多，終至罪大惡極。

在美國，有人以加強智慧財產權的名義推動網路審查和監控，此舉引發的爭論持續升溫。慶幸的是，眾議院對《禁止網路盜版法案》（SOPA, the Stop Online Piracy Act）的投票得以推遲，歸功於各界人士的大規模抵制，他們有網路工程師、法律專家、網路內容提供商、活動家和記者。

推特網民阿爾卡迪爾（Sarah AlKatheer）適時地引用了前輩自由鬥士，美國第三任總統傑佛遜的格言：

「當不公成為法條，抵抗就成為責任。」(When injustice becomes law, resistance becomes duty.)

 我們並不確定阿爾卡迪爾是針對哪國哪條不公正的法規發出此番感言，但這無關緊要。重要的是全世界的網民盡其所能抵制一切有失公允的法律規定，就像我們在過去兩周的事件中看到的那樣：

網路審查：

上個月在中國，北京市政府制定了一項新規定，要求微博（micro-blogging）用戶以真實姓名註冊賬號，而微博網站則需確保用戶的身份屬實。

據香港同仁林藹雲報導，中國其他城市也將效仿北京的做法。雖然一方面中國政府設法壓制微博上的不同聲音，另一方面也利用微博灌輸正統思想。據《南華早報》報導，作為中國最大的微博平台，新浪微博吸引了近兩萬個來自政府機構的註冊用戶。

政府機構不僅利用微博與大眾交流，也試圖為「負面新聞翻案」。最近新浪網和人民網（中國官方媒體《人民日報》的網路版）共同發佈了第一份《新浪微博政務報告》，報告稱中國最火的政府微博為「平安北京」，坐擁210萬粉絲，由北京市公安局發佈。

據《華爾街日報》報導， 評論家指責俄羅斯政府在莫斯科抗議期間干涉了行動網路服務。再加上最近的網站攻擊事件，論者擔憂這一切只是網絡自由之戰的開始。

在英國，沃達豐電信（Vodafone）的「保護兒童」過濾器擋掉了兩家女性內衣網站。從這一事件我們可以看到，即便審查內容非常明確，依舊難以阻止過度執法時產生的荒謬後果。

網路監控：

彭博發佈了一份令人不安的報告《監控市場及其監控對象》，標注了全球各國使用監控技術的現狀。

在美國，名為CarrierIQ的軟體被用來記錄和傳輸手機用戶的行為活動，由它引起的爭議又有新進展。美國聯邦調查局承認為「執法目的」使用過CarrierIQ。

最近，電信業者Sprint已經決定關閉其網內手機的CarrierIQ功能。

一方面，網民繼續簽署請願書，要求調查這一軟件；另一方面， CarrierIQ也承認在此期間繼續監視手機簡訊。這個列表收錄了所有安裝CarrierIQ軟件的手機型號。

名為「你已下載」（You Have Downloaded）的網站監測網民的BT（BitTorrent）使用習慣並顯示正在下載的內容。它的資料庫收集了5100多萬個用戶，10多萬個種子（Torrents），100多萬個文件，而且數據規模還在日益增長。

據Lifehacker網站透露，「你已下載」的創始人希望藉此項目鼓勵人們使用虛擬專用網路（VPN）和代理伺服器，來保護自己網上活動的私密性和安全性。

這個網站也頗具娛樂精神，暗示有人使用與法國總統薩克奇官邸相同的IP地址，下載盜版音樂和電影。

中國通訊公司華為向伊朗政府出售設備，助其監視伊朗異見人士的活動，但也因此舉招來罵名。據《華爾街日報》報道，華為正尋求在歐美拓展市場， 所以決定減少與伊朗的商業往來，以改善公司的公眾形象。

Blue Coat因向敘利亞等國出售監控設備而變得聲名狼藉，並遭受一名投資者的起訴。目前，Blue Coat同意被私募公司Thoma Bravo收購。

迫害：

盧旺達記者英戈拜爾（Charles Ingabire）於2011年11月30日遇害，成為針對記者的連環攻擊的又一受害者。生前，他曾是新聞網站Inyenyeri News的編輯。

埃及最高軍事上訴法庭判處部落客薩那德（Maikel Nabil Sanad）兩年監禁，罪名為侮辱埃及軍方。還是在埃及，部落客阿布德-法塔（Alaa Abdel-Fattah）有可能在民事法庭受審，但有權上訴。

巴林部落客哈瓦賈（Zainab Al-Khawaja）被殘暴地逮捕。

網民力量：

在突尼斯和巴勒斯坦，媒體自由的提倡者已經建立了「阿拉伯自由言論網」，用以組織活動並推動言論自由。

在俄羅斯，廉價高速的網路加上社交媒體的推波助瀾，激勵了當地網民去改善俄羅斯社會，同時也幫助他們扭轉國人的麻木態度。英國《金融時報》對此有更詳盡的報道。

版權：

上周，歐盟理事會通過了《反偽造貿易協定》（ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement）。其中某些條款對繞過數位版權管理（DRM, Digital Rights Management）的行為加以治罪，所以頗受爭議。

一些倡導自由言論的組織擔心，這一條約會在不經意間妨礙訊息的自由傳播，但在它生效之前，還需經過歐洲議會的通過。

「創用CC」（Creative Commons）即將更新旗下各類授權，現正向CC社群徵求意見。亟需改善的授權主要面臨兩個問題，一是如何規範資料庫版權，二是如何定義商業用途。另一個重要的議題是，如何讓CC授權與各國不同的知識產權法相協調。

網路治理：

歐盟數位議題專員尼麗·克洛斯（Neelie Kroes）公佈了《不斷網戰略》，意在向人權記錄惡劣的國家提供相應的工具，以幫助那裡的網路用戶、部落客和網路活動家「繞過網絡監控和審查」。

經濟合作組織理事會（OECD Council）呼籲34個成員國捍衛網路自由，並為此發佈了《經合組織網路決策原則》。該原則鼓勵成員國和決策者保護訊息在全球的自由傳播，維護網際網路的開放性和非集權性，克制監管力度並為網際網路的自由發展保留空間。

美國聯邦貿易委員會（FTC）向網際網路名稱與號碼指配組織（ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）發難，矛頭直指其最近發佈的頂級域名（gTLD, generic top-level domains）分配政策，並闡述了盲目擴張頂級域名的風險。

為此，美國國會已召開聽證會。與會期間，嚴厲的指責不絕於耳，麥卡錫（Kieren McCarthy）對其進行了匯總，並在訊息聚合網站dotNext上發佈了長篇報導。

ICANN的執行長Rod Beckstrom回應了部份批評。他辯稱ICANN對於頂級域名多邊政策決策程序，是經過六年諮詢，並且廣泛地與利害關係人協商之後的成果。

本文獲「全球之聲」授權刊登