為何香港「雨傘革命」成功的機率十分渺茫？

成千上萬人佔領著滿是催淚彈的香港中環，為香港民主寫下新的一頁。

中國政府承諾香港公民，他們可以在2017年自由選舉特區行政長官。但是，由於特首候選人需由親中派審查產生，只有在中國領導人眼中「愛中國」的人，才能成為特首候選人。

以往認為，香港的居民，是一群對政治不感興趣的殖民，他們真正關心的是賺錢。但稍稍瞭解中國歷史的人都知道，這一觀點大錯特錯。

對大部分香港公民而言，1997年被一個殖民地勢力，轉交給另一個殖民地勢力，絕不是一幸福的事，但真正鼓舞了香港政治神經的是1989年北京天安門事件，當時，香港爆發了大規模示威活動反對大屠殺，之後，每年6月，香港都舉行大規模紀念儀式，保持這些正在逝去的鮮活記憶。

他們意識到，在未來的中國統治下，只有真正的民主，才能捍衛保護香港的自由。若沒有權利自主決定未來的前途，香港公民就會成為中國領導人板上的魚肉。

在中共領導人看來，這是大逆不道。

他們將香港人的民主要求，視為受到西方蠱惑的行為，甚至是為英帝國主義招魂。無論如何，示威者的都被認為是反中的。

中國統治者認為，只有從頭開始嚴格控制，並樹立中共最高權威，才能創造中國富強所需要的條件。在他們眼中，民主導致混亂；思想自由導致群眾迷失；對黨的公共批評，導致權威的粉碎。

從這個角度講，中共相當傳統。儘管中國政府從古至今無不集權，但並非總是像現在那樣腐敗。如今，中共的政治權威，使它可以淩駕於法律之上，這鼓勵了中共官員的腐敗，不管是地方官員還是國家官員。黨對宗教、學術、藝術以及新聞傳播的嚴格控制，扼殺了必要資訊和創造性思維的傳播。缺少獨立司法，破壞了法治精神。所有這些都不利於未來發展。

17年前，當香港正式回歸中國時，一些樂觀者認為，前殖民地更大的自由，將有助於中國其餘部分的改革。清廉官僚系統和獨立司法的範例，將強化整個中國的法治精神。也有人出於同樣的理由認為，香港是一匹危險的特洛伊木馬，可能嚴重威脅共產主義秩序。

目前，沒有證據表明香港中環的示威者，有任何野心破壞，更不用說顛覆北京政府。他們站出來，只是為了他們自己在香港的利益，而他們獲得成功的機會，看起來十分渺茫。中國國家主席習近平，急切地想表明強硬態度，妥協將意味著軟弱，他的目標是讓香港向中國其他部分靠攏，而不是反向走開。其實，中國領導人不明白，真正「愛中國」的人，比較有可能在香港街頭找到，而不是在北京緊閉的政府大門內。

伊恩·布魯馬是巴德學院民主、人權和新聞學教授，著有《零年：1945年史》

作者簡介_Project Syndicate