什麼？這也算智慧財產？！

--本文由日經BP社特別提供。

蘋果以三星的「Galaxy S」、「Galaxy Tab」等產品侵犯其專利等為由，在2011年4月在美國提起了訴訟。三星也反訴蘋果的「iPhone」、「iPad」侵犯其專利，如今，在歐洲各國、日本、南韓等地，兩家公司也在打著同樣的智慧財產侵權官司。在各國的訴訟大都還在進行，看不出有和解的跡象。

三星長期向蘋果供應iPhone和iPad的應用處理器、DRAM、快閃記憶體等核心零件。想不到看上去關係不錯的兩家公司，竟會打起如此大規模的訴訟戰。看來，智慧手機和平板電腦市場對二者之間，已經發展成了如此不容讓步的程度。

《日經電子》2011年12月26日刊預定刊登題為「蘋果對三星，訴訟戰的前景」的分析報導。通過分析二者在美國訴訟中的主張，以及二者在美國擁有的智慧財產狀況，探討了這場訴訟戰的象徵意義。

「這次訴訟的一個意味深長之處是，蘋果提起的不只是專利（utility patent）侵權，而是還有外觀設計專利（design patent）、商標（trademark）、商業外觀（trade dress）侵權的組合侵權訴訟」。身兼日翔特許事務所副所長、立命館大學研究所技術管理研究系副教授的律師小田哲明指出。為了維護iPhone和iPad的業務和品牌形象，蘋果行使所有權利，提起了這場複合型智慧財產訴訟。「蘋果明確表達了創新不僅只包含技術的思路。此類訴訟今後估計會增加」。

日本也出現了重視設計和品牌智慧財產的動向。在日本智慧財產學會於2011年11月設立的「設計和品牌戰略分科會」的第1次研究會上，到場人數在該學會的分科會中之踴躍，從沒見過。

構成智慧手機和平板電腦的多數零件，是能夠從多家企業採購的標準品。隨著技術普及整機廠商愈發需要在軟體和設計部分形成差異化。某整機企業的智慧財產管理人員說，「我們應當向積極獲取軟體和設計智慧財產的蘋果學習的地方很多」。

雖然此次蘋果與三星的訴訟戰還難知輸贏，但整機廠商需要重新制定「如何充分利用專利和外觀創意設計專利等各種智慧財產」戰略的時期無疑已經到來。（記者：竹居 智久，《日經電子》）