iPad 2之外的選擇

雖然我一直不承認我是一個Apple fan，但我不能不承認，他們真的在某些產品上做了非常重要且有影響力的革新。比如說iPhone的多點觸控和操作介面對於現代智慧手機的影響，以及iPad真正打造出了筆電和手機之中的第三者。

我無法老實承認自己是Apple fan最主要的原因，就是他們實在太極端太封閉。所以我對於Android強調的開放，有種發自內心的嚮往，一如許多的hacker、geek和科技愛好者一樣。（矛盾的是，Steve Jobs曾經以「開放」為由，發了一封公開信，狠狠的削了Adobe的Flash一頓。即便義正辭嚴，但怎麼樣都有一股違和感。）

可是就算我看過許多Android 3.0的平板，我還是無法老實的推薦任何一款Android平板。因為雖然我喜歡開放，但我覺得一個好的產品卻更重要。

直到上週我去華碩至尊變形平板(Transformer Prime)的發表會之後，我的心情終於稍微有點改變。

首先，雖然每個人都知道iPad / iPad 2贏的關鍵是在軟體（作業系統和介面）而非硬體，但看看第一個搭載Android 3.0的Motorola Xoom那般「沉穩」，和我一直很喜歡的WebOS拿出那樣沈重的TouchPad，無論如何都很難讓人拍手叫好。

也就是說，你想要打敗iPad 2，至少你在外型上一定要有優勢和自己的特色。

雖然很多人都覺得延續Zenbook設計的至尊變形平板實在很有蘋果風，但至少在輕量化、薄度上，它都打敗了iPad 2。你拿上手，就會覺得，嗯，不賴，有fu。

再來，如同上一代變形平板勝出的關鍵，有了選購且很搭的鍵盤，讓那些想要用平板來取代小筆電的使用者，在打字輸入方面，有比iPad 2更方便的選擇。

最後，就是效能。

即使iPad 2採用雙核心A5處理器已經很快了，採用Tegra 3四核心處理器的至尊變形平板卻依然令人印象深刻。比如說玩3D遊戲時的畫質效果，比如說瀏覽器開啟網頁時的速度，比如說播放高畫質Full HD影片時那流暢的表現。

我09年就說過，那時決定智慧手機勝出的關鍵在於順暢和豐富的軟體。而當時間來到2011，戰場轉到平板時，我覺得關鍵因素依然不變。做各種任務時的順暢度（包含操作介面是否夠直覺順暢的使用）以及豐富的原生第三方軟體依然會決定一切。

於是當搭配Terga 3四核心處理器效能猛、又輕又薄又有特色的Android平板（至尊變形平板）出世之後，剩下的問題就是，操作介面和第三方軟體。

Android放在平板上的問題

Android 3.0發表初始，我一度覺得這是一個很不賴的平板作業系統。但後來在測試過幾台Android平板之後，我發現幾個問題，主要是沒有app資料夾分類、呼叫過去開啟過app的多工介面不佳，以及選單放在右上角不夠直覺這幾點。

Android 4.0新增了app資料夾分類功能，也讓Widget小工具的尺寸可以自定更有彈性，Android 3.2之後也讓app多工介面不只是呼叫顯示過去六個而可以有更多個。這些都是很好的改變。

不過Android平板最可惜的一個地方就是，他們有不少地方沒有把Android手機的操作介面和習慣延續到Android平板上。

講個最簡單的，就是選單放在右上角這件事。Android手機，不管怎麼改，都是把選單放在下方，而且多半有按鍵（不管實體虛擬），但呼叫選單這麼重要的一件事，Android平板和手機卻差異如此巨大。

專為平板打造的軟體

而我認為目前Android平板最大的問題，其實是在原生軟體依然不夠。

這點實在令我感到很疑惑。畢竟在iPad發表的半年之內，我們就有了各式各樣專門為iPad打造的原生軟體，而開發者也都很快體會到iPad真的不等於放大版的iPhone或iPod Touch，一如阿修所說，「你不會在游泳池裡面洗澡」。所以我們有了堪稱經典的Flipboard、Zite和各式電子雜誌/報紙如Wired、Popular Science+、紐約時報和The Daily。

但，Android 3.0也已經發表半年，Android 4.0都發表了，經典App在哪？

甚至即使Google開發了許多非常棒的內建app，如同蘋果給iPad一樣，但蘋果還為iPad打造了iPad版iWork和GarageBand、iMove，企圖證明iPad不只是拿來消費內容，也可以做到一定程度的製造內容。但，Android？

不過換個方式想，我覺得這是非常棒的一個機會。各電腦廠商很明顯對於Android平板寄予非常高的期望，如果開發者能夠專為Android平板開發設計好用的App，不但軟體會讓使用者喜愛，連帶這些在硬體上已經不輸（甚至超越）iPad的Android平板，也會引起更多消費者的興趣。

不過，第一階段期限只到明年iPad 3發表為止，之後又會是另外一個故事了。

作者簡介_楊士範