一張圖證明，台灣的根本沒有創業投資家

撰文者：程世嘉

科技報橘 2014.05.29

2014/05/29 22:34:54

本文獲科技報橘授權刊登，原文出處

請看下列比較圖，這是矽谷長年累積出來的經驗。

同樣是創業，但是分成兩種類型：

廣告

左邊是一般中小企業 (飲料店、雞排店、洗衣店、小吃店等等)；右邊是科技創新驅動的企業 (Google, facebook, 或是任何網路新創公司)

左邊是獲利一開始就可以計算清楚的，獲利線性穩定成長；右邊是需要熬過重重虧損，但是有指數成長大爆發的機會。

台灣一些自稱創投的公司，都只想投左邊那種曲線；矽谷的創投則是拼了命要去投右邊那種曲線的公司。

廣告

「創投」是要承擔虧損的風險、去投右邊的那些公司；「私募股權」才是拼了命去投左邊的公司，穩穩地賺。

所以，台灣的創投根本是取錯了名字。

所以，WhosCall 才會被 Line 買走。

所以，台灣的網路新創公司根本不想給自稱創投的機構投資。

所以，台灣的創投也想不通網路公司怎麼這麼燒錢、太恐怖惹。

創投們，改名吧。

創業家們，走出吧!

作者簡介_科技報橘

TechOrange，專門追蹤全球網路產業的科技網誌。提供網路創業者、行銷人員、媒體人員關於網路的資訊與知識是我們的任務。文章輕薄短小，吸收科技新知沒負擔，每天大概花吃顆橘子的時間來瀏覽就夠了。

「科技報橘」專欄文章列表

 

延伸閱讀

台積電花2倍錢也要做！台美新廠都「標配」再生水廠

下滑載入更多報導

創業投資 投資創業 創業 投資 台灣創投 投資 創業 創投 台灣 創投

科技報橘

TechOrange

TechOrange，專門追蹤全球網路產業的科技網誌。提供網路創業者、行銷人員、媒體人員關於網路的資訊與知識是我們的任務。文章輕薄短小，吸收科技新知沒負擔，每天大概花吃顆橘子的時間來瀏覽就夠了。

留言討論