小宅變大最該消滅的是...天花板！

「為什麼你家沒有做天花板？」「因為我想盡最大可能讓空間寬闊。」王鎮回答這個問題時，語氣淡淡的。但姥姥跟大家講，在他家完成的那個年代，不做天花板的設計案非常少。

我個人好欣賞這樣的設計師，他們清楚認知自己對待不同房子的原則。所有設計就從這原則出發。不像我，總是後知後覺，得看過別人的設計後才能回溯touch到設計本質的邊邊。

因此我超喜歡去看設計師自己的家，少了屋主的要求（或干擾）後，可以看到設計師的自由意志，他對這個空間的看法，他對設計本質的探討。

先來講不做天花板。

姥姥自己的家10年前裝潢時，我與工班的對談就是：這裡要做玄關櫃、這做衣櫃、電視牆、天花板、地板………我那有如恐龍腦袋大小的腦袋能想到的就是「要做什麼」。若不做什麼，一定是我預算不夠了。

10年來，若不是燈不亮了，我從未查覺客廳有做天花板，也從未感受到客廳有做天花板與臥室沒做天花板有什麼不同？

那，我當初為什麼要多花一筆錢做天花板？

我找不到答案，是的，我當初連想都沒想過這個問題。我是在「大家都有做，所以我也要做。」的社會思潮下所做的決定。當年工班也沒問過「你要不要做天花板」，而是「你的天花板要不要有造型，還是平鋪？」我只能在後者的範圍選擇。但現在，我希望大家是能在「要不要做天花板」來做選擇。

做與不做各有優缺點，我與王鎮討論後，做了個表如下：

先不談錢的部分。我們來剖析每項選擇「最原始的渴望」是什麼？通常做天花板是為了美觀！因為要遮醜醜的管線啊，尤其是消防管線；或者想做不同造型的天花板；但這個選擇同時也讓空間「變小」，這是不可避免的。

好，在「好看」跟「寬敞」之間，我們要站在哪一邊？

王鎮點出了他的選擇：空間感。寬敞是很重要的原則，卻很少人著墨於此。能住在寬敞開闊的空間真的很舒適。我們沒什麼錢的人，已經買的是小房子了，卻常常再花錢做裝潢把空間弄得更小，這邏輯有點怪。從這個角度來看，許多人應可立即說，對啊，我們不要再把房子弄小了。好，空間大不大，一翻兩瞪眼，屋高280公分與屋高260公分，要空間感，應該就會選280公分高。

但最後9成的設計案都有做天花板，Why？因為許多人更在乎「好不好看」。那這又是姥姥想探討的：「好不好看」是後天教育出來的，後天什麼意思，就是可以改變。

做天花板真的有比較好看嗎？不做天花板有比較難看嗎？

（這裡姥姥也學賈平凹的寫法，以下刪去134個字，呵，原本寫了做天花板不好看的案例，還連結了照片，但後來想想，姥姥我還想活在這世上，所以還是刪掉了，我們直接來看「也很好看的不做天花板」）

有圖有真相，來看王鎮的設計（圖片由集集設計提供）：

請問，你會覺得沒有天花板會醜嗎？不會吧，因為一個空間的呈現絕對是整體性的感受，而設計師的價值也在此：可以幫我們在「什麼不要做」的情形下，還能塑造出空間的品味。能從「減法」裝潢中創造個性，真是件很不簡單的事。

國外也有許多案子，同樣是沒做天花板，或者只加線板：(不好意思，麻煩大家自己點這裡連結過去看)。

那是不是做天花板一定不好，也不是，有的空間做天花板，也是不錯看。

Ok，所以結論是，不管你要不要做天花板，這都不是會影響整體風格好不好看的關鍵。空間好不好看，純看其他的部分搭得好不好看而己。所以，當「好看」也不是決定做的主因後，你可以再自己想想，要選擇做，或選擇不做。

原文請見

作者簡介_姥姥