台灣人的怪怪國際觀：「我們這是做外銷的，很厲害捏！」

在台灣談經濟，大部分時候不是經濟學，而是經濟神學。我們有許多不可質疑的教條，比如「台灣市場太小」「經濟成長要靠外銷」「賺不了外匯的產業沒有競爭力」「你做服務業當然薪水比較低」。

大部分人嘴巴說的「拚經濟」其實就是「拚出口」。在這種萬般皆下品，唯有外銷高的經濟觀之下，不禁令人好奇，如果台灣人統一地球，大概也只能外銷到天狼星才能發展經濟吧！（先不要問天狼星在哪，總之是一個GDP比地球高很多的地方，畢竟不外銷難道你想鎖國……不，鎖星嗎？難道不怕地球被銀河系邊緣化嗎？）

你得承認，如果一個沒有外星貿易的地球也能創造經濟成長，沒有外銷出口的台灣當然也行。注意，這裡不是說對外貿易不好，只是提出一項事實：即使沒有外貿，或進出口互相抵消（出超等於零）的經濟體，也能夠發展經濟──靠的是創新、技術進步提升生產力、創造新市場來促進民間投資與消費。用專業術語來說，這叫做內生型的經濟成長（endogenous growth），無關任何外部條件。

走過經濟奇蹟的台灣人，都被教育成認為「賺外匯」比「賺島內的錢」還偉大。正是這種「唯有外銷高」的信念，形塑了我們偏頗的國際觀，導致當前經濟的種種問題──GDP無感成長，受僱階級薪資低落，加工出口的幽靈纏繞不去，認為厲害的人應該出國、留在本土很沒競爭力。

台灣人最常聽到的一句話是「出口貿易占台灣GDP的70%，所以經濟成長大部分要靠外銷」。例如馬總統今年3月23日針對服貿協議開中外記者會的時候，就有這麼一句：「各位都知道，台灣是一個小而開放的經濟體，經濟成長7成要靠對外貿易。」

注意，這句話是錯的！

的確，台灣的出口貿易額大概有GDP的7成那麼多，但是出口額還要減掉進口（也就是所謂的淨出口），才構成GDP的元素。而台灣的淨出口只占GDP總額的10%不到，也就是說，一年的經濟總額有90%以上要靠內需，其中民間消費大概就占掉60%，投資和政府支出大概分占20%與10%。

我們這麼說吧，如果家裡有4個小孩，老大賺了6成的錢，老二賺了2成，老三和老四各賺了1成。結果老爸卻說，想讓家裡更有錢，投資重點應該放在小弟身上，你覺得這有道理嗎？

●主計處2013年的統計：
（國內生產總額）GDP／14.5兆=
（民間消費）8.7兆+（投資）2.8兆+（政府支出）1.7兆+（出口-進口）／10.6兆-9.3兆

過去我們老是認為賺外匯很棒，為什麼？外匯耶！同一個東西外銷到先進國家可以賣更高價啊，台灣人又不喜歡貴的東西！賺了外匯可以回來發展經濟啊，賺新台幣，感覺錢都在同一個地方打轉，不會增加（那麼你得先解釋，為什麼錢都在地球裡打轉，也能增加）。

我們認為把最好的產品賣給外國人，很值得驕傲，農人說出「阮這攏系做外銷ㄟ呢！」的時候，臉上總是笑得開懷，很多品牌廣告主打的是「行銷歐美數十國，現在回到台灣」，電子大廠老是把規格最好的產品先賣到國外，因為台灣市場很小不夠看，跟大客戶做生意才有得賺。

當然，賺外匯是提升收入的捷徑，但重點在於賺了外匯要「回來發展經濟」，設法用這些用多賺的錢提高國人的收入，增加民間消費與投資，才是完整的方法。但是在「唯有外銷高」的心態之下，我們老是壓低匯率、用租稅優惠來補貼出口產業，寄望它們帶動經濟，卻也造成內需發展停滯不前，甚至倒退。

舉例來說，有個家庭一開始比較窮，老爸拿三個哥哥賺來的錢去補貼小弟，讓小弟有能力把產品做好，賣給比較有錢的外國人。沒想到小弟賺了外匯回來，老爸卻不用錢回饋家人，反而繼續堅持：「家裡只能靠小弟賺錢了，哥哥們賺不了錢是因為太沒競爭力，我們要繼續投資小弟才行！」幾個哥哥還很被虐狂地想，沒錯啊！因為我們只服務家裡的市場，薪水低很正常的……

我們從小就被教育「新台幣貶值是好事」，貶值對做外銷的人很好，但是台灣真正從事外銷的人口有多少？估計不會超過35%（把所有製造業、金融業的就業人口加起來，也才占31%），我們要求內需市場的大部分人勒緊褲帶，用各種政策支持外銷，還集中到更少數的資通訊與電子產業上，扶植了許多工商大老。再讓他們繼續綁架租稅、匯率各種政策，還回頭說：「服務業就是沒有外銷競爭力，所以賺不到錢！」真不知拿掉匯率和租稅優惠，讓市場真的回歸「自由競爭」之後，這些企業的競爭力還剩下多少？

「萬般皆下品，唯有外銷高」的神學，已經影響到台灣的經濟結構，過度偏斜依賴出口產業，就更容易受到國際景氣的衝擊，也造成國內薪資停滯不前。我們當然不是說外貿不重要，而是要指出內需產業長期被忽視、歧視的現象。只要低匯率、救出口的思維無法反轉，我們的薪資就沒有成長的餘地，GDP永遠只會無感成長。

經濟發展本來就應該內外兼顧，如果GDP總額全世界排名第27的台灣，都自認為內需市場太小、小到不值得發展，那排名後面的140個國家大概也只能出口到美國或等死吧！永遠只有一招「出口拚經濟」的經濟學，還有存在的必要嗎？

難道創新技術、提升生產力的內生成長，不值得我們發展（喔，想發展你可以到國外呀！台灣市場很小，做不起來的啦，然後厲害的人只好離開這個經濟體），非要繼續30年來壓低成本賣給有錢人、努力賺價差的方法嗎？

破除經濟神學的第一課，就是看穿出口救經濟的神話，我們已經做了太多向外看、外求於人的努力，該是時候重視內需，打造一個內外兼顧的經濟體。

2013年各產業就業人口比例（單位：千人）

有關讀者留言，以下是我的回應：

GDP組成的數字，筆者的理解並沒有錯誤；而讀者指出，「拿掉出口就剩18%」，則是為了凸顯出口對台灣的重要。

要特別強調的是，這篇文章的觀點，並沒有「否定」台灣外銷或出口的重要性，而是希望台灣能夠擺脫「萬般皆下品、唯有出口高」的思想。所以與讀者們指出「出口對台灣很重要」這一點是不衝突的。的確，出口對台灣很重要，但「不是只有出口重要」。正如筆者在文章中所寫的：「我們當然不是說外貿不重要，而是要指出內需產業長期被忽視、歧視的現象。」

一個體質良好的經濟體，必須是外銷和內需兼顧。台灣的問題絕對不是「外銷不夠」，而是「島內投資不足」。從下表中可以看出，我們最喜歡用來比較的南韓和香港，投資佔GDP的比重都在25%以上，但台灣卻不到20%。但台灣淨出口佔GDP的比重，卻比南韓和香港高出數倍。