貿易協定 是蘋果還是毒藥？

--本文由日經BP社特別提供。

最近，日本人可能天天都會接觸到有關環太平洋經濟合作協定（TPP）的報導。眾所週知，TPP以取消各締約國之間的關稅為目標，這自然引起了日本國內對「能否保住日本農業（比如稻米）」的爭論。對於身處電子行業超過一定年限的人來說，看到這些報導時，也許會有種歷史事件重演的感覺。這一歷史事件就是1980年代，半導體爆發的「日美半導體摩擦」。

日美半導體摩擦，是成為日美兩國政治問題的重大事件。1970年代後半期～1980年代前半期，因日本半導體產業迅速發展，受到威脅的美國，因此與日本產生各種衝突，並引來之後日美間交換的各種政治協議。

其中，1986年7月日美政府交換的「日美半導體協議」就是一例，內容大致是「日本承諾向美國等海外半導體廠商廣泛開放日本半導體市場」。1980年代，日本在映像管電視、磁帶錄影機及CD音樂播放器等電子產品領域擁有壓倒性優勢。

當時日本半導體國內市場規模甚至佔到了全球半導體市場的40％。而且，其中有90％被日本廠商製造的半導體所佔據。在美國眼中，這等同於日本對半導體領域「閉關自守」。因此，美國產業界與政府開始聯手逼迫日本「打開國門」。其手段就是日美半導體協議。

對日本半導體產業打擊尤為嚴重的是，在美國提出「將日本市場上外國造半導體的佔有率提高到20％以上」的要求下，該佔有率每季度都要接受監督調查。為了達到這一數值目標，當時的日本國內半導體廠商甚至被迫做出屈辱之舉，向客戶即設備廠商推薦身為競爭對手的海外半導體廠商的產品。

這一狀況最終導致1980年代後半期，佔全球50％佔有率的日本半導體廠商的地位逐漸下降，1993年被美國超越，1998年在DRAM銷售額上被南韓超過。當然，日本地位下降的原因不能只歸咎日美半導體協議，但這的確是一大因素。

在日美半導體協議簽訂10年後，也就是修訂案於1991年8月生效5年後的1996年，日美之間開始就制定日美半導體協議失效後的框架展開談判。在參加該談判的日方代表成員中，有一位綽號叫「半導體先生」的牧本次生。他曾在日立製作所長年從事半導體業務，在擔任該公司常務董事之後，閃電跳槽至索尼。

在1996年的談判中，日方最終獲得了終止該協議的勝利。

本文開頭提到的TPP，在對象及內容上與日美半導體協議有很大不同，但通過回顧日美半導體摩擦，便可了解國家間貿易協議是如何影響到國家產業競爭力的。（記者： 大下 淳一，《日經電子》）