反服貿》反全球化事小，反「現代化」就糟了

我年輕時喜歡看小說，但過去十年看得很少，因為沒有時間。這兩年，我開始選擇性地接觸一些奇幻文學，希望能暫時逃離現實，不過我沒有料到它竟會把我帶回現實。

蘇珊·柯林斯的「飢餓遊戲」（The Hunger Games）三部曲是美國近年來最受矚目的作品，前二部「飢餓遊戲」和「星火燎原」已被拍成電影，第三部「自由幻夢」今年下半年會上演，不論書或電影都大賣。

這套書描述一個反烏托邦的未來世界。大毀滅之後，重生的國度，科技和權力掌握在都城獨裁者手上。為了控制人民，每年要從十二個行政區選24名少男少女，進入電視實況轉播的競技場，互相獵殺，只有一人能存活。

故事中的英雄是青少年，但這不只是一個冒險故事，它還包括了政治、權力、抗爭以及活生生的現場媒體操縱。從許多角度來看，它都像極了現在天天上演的服貿劇，唯一的差別是角色錯位：在2014年的台灣，青少年不是書中的獵物，他們是獵人，主宰故事情節的演變，人民則是演員，隨波起舞。

第一部裡青少年還是都城體制壓迫下的受害者，但女主角很快就顛覆遊戲規則，掌握了主控權，煽動人民的情緒，她自己則成為第二部中反抗軍的象徵、燃燒的火鳥。

在第三部中，都城被推翻了，但反抗軍一樣墮落，女主角不過只是被利用的一顆棋子，隨著政治和權謀沈浮。「This is a game，但這世上還有比它更糟糕的遊戲。」

不管是贊成或反對，目前對服貿的爭論已陷入瓶頸，雙方各有各的道理，但一直跳針，沒有新的思考方向。

反服貿基本目的是反中，而手段則是防堵，不讓中國進來，也不讓台灣去大陸。我們應探討的是，這樣做是否有效？

李登輝在1996年提出了「戒急用忍」政策，希望降低台商赴大陸投資的速度。一開始尚有一點效果，但隨即失效，大量台商前仆後繼前進大陸，甚至用個人名義投資以規避法律。

由於大陸勞力充沛、成本低，正好給當時需要提升製造競爭力的台商一個機會。政府並不鼓勵，但阻擋不了這個趨勢。

在高科技行業，政府阻止了赴中國投資，但台灣產業的競爭力並未因此而提升。該開放而未開放，反而把市場拱手讓人。

當時政府的「兩兆雙星」政策，現在看來一敗塗地。其中DRAM產業已完全滅亡，虧損上千億，但值得慶幸的是晶圓代工創造出一家世界級的公司台積電。大陸至今仍無法發展晶圓代工，中芯半導體雖挖角台積電人才最後仍失敗。

另一個兆元行業TFT-LCD面板也嚴格限制赴陸投資。友達已放棄在大陸興建八代廠，台灣面板業總負債3,000億，成為名符其實的「慘業」。反觀大陸三大業者自去年開始賺錢，每家技術都追上甚至超越台灣，同時大量挖角台灣人才。

教訓是什麼？在全球化的環境下，你很難限制資金和人才的流動，有時候反而會害到自己。我們真正該做的是像台積電持續在台灣投資創新和研發，發展「總部經濟」，和全球競爭，但不需限制投資大陸。

有人說馬英九在服貿裡下毒，這是誤解，服貿何德何能？單向投資大陸，肯定不健康，就像一個人天天吃山珍海味，一定高膽固醇；吃太多漢堡，肯定熱量過高，解決之道是多吃蔬菜多運動，也就是強化台灣競爭力。自己不運動健康當然差，經濟不好不能只怪政府。

我們花了太多精力去阻止企業投資大陸，卻未花時間提升台灣價值，完全抓錯重點。想去的你留不住，在另一方面，想進來的也一定找得到門路。

大部分對於陸資來台威脅的考慮其實都沒有意義，杞人憂天，台灣去大陸的可能性遠比陸資來台要大得多。說威脅也要看機率，不能拿worst case scenario做文章，難怪世界經濟論壇公布全球貿易便利指數，台灣退步20名至121名。

反服貿最大的危機還不是反全球化，而是反現代化。台灣服務業要升級，要有新商業模式，要有規模，才有競爭力。新加坡對弱勢團體的作法是免費培訓，而不是盲目補貼。過於保護弱勢團體，反而會弱化台灣。

服務業的價值是無形的，要提高它必須標準化並快速複製。鼎泰豐高居全球服務業第二名並不只是好吃，更在於服務。經濟部去年搞了個「三業四化」口號，其中「服務業科技化、國際化」就是這個道理。

大陸的夢想是「走出去」，全球技術 + 中國市場 = 世界第一，後來居上。台灣後發先至的策略是什麼？唯有利用中國市場才有機會。

有能力走出去的人不會拒絕中國市場。五月天雖已征服了麥迪遜廣場，但從春吶演唱會即可看得出來他們不敢對北京say NO。

也許有一天，唯一的解決之道是把台灣切成兩半。「北台灣經濟區」可以自由地和大陸深度對接，但也要承擔一切苦果；「南台灣經濟區」謝絕中國，保有我們自己的生活方式，然而經濟成長較差。

可能我奇幻小說看多了，畢竟只有夢想世界裡才能各取所需，相安無事。

Is this really what we want?

作者簡介_黃齊元