「太陽花運動」 蘋果日報為何能大獲全勝?

網路新媒體的興起，在美國、中國都如火如荼的在進行。台灣的進展不算快，跟媒體被財團、政治組織掌握有很大的關係。台灣的媒體生態，從第四台業者、報紙、電視臺幾乎都壟斷在特殊利益團體手裡。當然不希望網路科技、手機對他們現有的生態造成影響。但是潮流來了，城牆也擋不住，從這次的「太陽花社會運動」觀察，可以看到新媒體的時代來臨。

從 318 晚上開始，台灣、華人的 Facebook 大概都進入所謂的洗版狀態。臉書上幾乎全部都是學生衝進立法院的相關貼文、討論。而相當多數的人得知新聞、動態、照片的方式， Facebook 反而比任何媒體快。這個可以從 3 月 19 日當天林克傳說統計的臉書前 30 名推文看得出來，幾乎全部都是反服貿文。

而在臉書之外的傳統四大報，這次因為立場與作業方式不同，有著高下立判的閱讀率變化。首先先來看還算中規中矩的聯合報。他的政治色彩一直很一致，但是運作也算是認真紮實。所以成果也類似，沒有得分、也不算是失分。從 alexa 可以看出，他的閱讀率隨著這波的熱潮有合理的上升，但是也沒有特別突出的增加。

雖然自由時報在實體發行量，號稱自己很高。但是網路版的操作一向保守、落後是不爭的事實。過去一直在四大報中，網路排行第四。在這次的學運中，自由時報因為他的政治立場向來與當今的執政者不同，因為吸引到了想瞭解另外一種聲音的閱讀群。以比例來看，可以說是成長最大的，就絕對數字而言，幾乎跟第三名的中國時報平起平坐。

從學運的當晚開始，四大媒體的態度跟積極度，就大致決定了後來的成果。中國時報由於老闆特殊、論點也常常跟台灣主流民意不同。這次更不例外。所以 3 月 19 日的四大報頭版，有如三隻黑羊中站著一隻黃羊。非常明顯的偏離了其他三報的看法。

在往後的一週時間，報導的內容也都有類似的態度差異。造成網路讀者轉向蘋果、自由、聯合。所以雖然從 alexa 閱讀人數調查來看，中國時報還是有些微上升。但是相較於蘋果、自由、聯合就遜色不少。這些閱讀的些微增長完全來自於新聞閱讀人潮上升，市佔率中時反而是下降的。

蘋果完勝。蘋果日報在 3 月 18 日晚上，學生佔領立法院的第一時間開始，就以 24 小時即時轉播、主題報導、第一手照片、影音轉播等具體的行動在追蹤「太陽花」運動。所以民眾除了臉書的朋友訊息外，頻果幾乎成了大部分人追蹤新聞的首選管道。尤其在行政院鎮暴的隔日，更是報紙搶購，網路閱讀數創下歷史新高，到達 2,402 萬次，幾乎跟平常相較成長了高達 40%。其中即時新聞的閱讀率更是到達 1,724 萬次，佔了總閱讀量的 70%。

除了蘋果自己公佈的數字，第三方的 alexa 數字也是有類似的 40% 大幅成長。蘋果更加站穩台灣最大網路新聞的地位。

未來的兩三年，是網路媒體取代傳統媒體的關鍵時刻，台灣的主流體媒體的網路版中，以蘋果目前的領先，是否能促使其他三大報、新媒體積極改革，急起直追。或是領先距離會越來越遠？非常值得觀察。

─本文獲「科技新報」授權轉載

作者簡介_科技新報