日月明功案》一樣是殺人，為什麼殺父母比殺小孩刑度還重？

參與日月明功靈修的黃姓婦人，涉嫌虐待兒子詹姓高中生致死，震驚社會。本案尚在調查當中，也似有其他共同參與靈修者涉案。不過，大家面對高中生的慘死，不禁紛紛拋出問號：這個母親是怎麼了？天下真的是「無不是的父母」嗎？

刑法第272條的「殺害直系血親尊親屬罪」

罷黜百家，獨尊儒術。二千多年來，儒家思想以孝順為核心的家庭倫理觀念，深入華人文化，似乎成了空氣的一部分，在我們周遭不可或缺的存在著，也同時反映至刑法的規定上。於民國24年（公元1935年）由國民政府制定公布施行的《刑法》當中，第271條、272條有關殺人罪(註1)的要件與懲罰，是這樣規定的：

第271條
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

第272條
殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。

所謂的「直系血親尊親屬」，就是指父母、祖父母和外祖父母。刑法這兩條規定，明顯的因為被殺的人是兇手的父母、祖父母和外祖父母，因為「大不孝」而有刑度較重的規定：一般殺人罪最輕刑度是十年以上有期徒刑，而殺害直系血親尊親屬罪，無論是出於什麼原因，最輕的刑度就是無期徒刑，不然就得判死刑。

也就是說，不考量其他量刑因素，如果兒子或女兒殺了父母親（例如轟動一時的林于如殺害母親等人一案），能判最輕的刑度就是無期徒刑。

反之，日月明功黃姓婦人若確實虐待兒子致死，她所殺害的是「直系血親卑親屬」，應等同一般殺人罪看待，黃姓婦人會被判的最輕刑度，就是十年的有期徒刑了。

皆出於殘忍的方式，殺害他人，只因為其中一種被害的是尊親屬，而課以較重的法定刑，這樣的規定，合理嗎？

日本：1973年殺害尊親屬罪法定刑違憲事件

殺人，所令人痛心的是一條生命法益的喪失，而必須懲罰與教化的是犯罪者剝奪他人生命的錯誤。以「生命等價」的角度來看， 實不應該因為被殺害者是不是具有特殊身分—是父母或子女，而做出特別處罰與否的刑度區別。否則該等規定，應該就是違反了憲法上平等原則，而有違憲情形發生了。

同樣受到華人文化深遠影響的日本，以前的刑法規定，也有殺害尊親屬應受到較重於一般殺人罪處罰的法定刑規定，即死刑與無期徒刑兩種。

然而，在1973年（昭和48年）日本最高裁判所，就「栃木殺害親父事件」(註2)當中認為，日本舊刑法第200條「殺害尊親屬罪」應加重處罰的規定，違反日本憲法第14條第一項「法律面前人人平等」的規定，而判決違憲(註3)。

日本自此判決之後，刑法上曾有大幅修改，有關殺害尊親屬罪與其他尊親屬犯罪加重刑罰的規定，後來就被正式廢止了。現在無論被殺的人是不是尊親屬，皆以一般殺人罪的刑度為出發而做判斷。

重新思考：既有的倫常觀念反映在法律上，一定是正確的嗎？

法律，除了在權衡各方利益，以求盡量達到公平正義之外，在許多的情況，也反映了當地人民的文化、觀念、風俗習慣、宗教信仰，與倫理道德。

隨著時代的變遷，即使在不同的社會，法律的規定也必須一再被檢視：以前將文化觀念等等納入規範，成為法律規定，是正確的嗎？ 對於人民的權利來說，是否公平？

每一條被故意奪去的性命，無論兇手的動機為何，皆有一個令人憤慨或喟嘆的故事。而每一條生命的逝去，應如何課以相對的處罰，應回歸到刑法的量刑標準(例如犯罪動機)，實不應該因為被害人相對於兇手的身分，是父母、祖父母、子女、孫子女而有所不同—法益的評價，並不會也不應該因為身分的不同，而做出區分。

倫常的觀念，仍應待在道德的層次上吧。可惜的是，所有被刑法規範著的我們，彷彿是事不關己，仍漠視這樣的條文，自立法以來，歷經將近80年的光陰，未曾有所更動或修改。

• 註1：讀者需特別注意：刑法上所謂「殺人」，係指行為人無論動機為何，主觀上為「故意」—「就是要被害人死掉」的狀態。若係出於「不是故意的」、「不小心致人於死」的情形，在刑法上是屬於第276條「過失致人於死」，法律評價上並不相同。媒體上經常出現的「過失殺人」，並非法律上正確用語，特此說明。

• 註2：「栃木殺害親父事件」，係1968年發生在日本栃木縣矢板市的不幸案例。一名女性被告，自14歲以來即長期遭受父親性虐待，並曾因此懷孕生子，在一次父親的監禁凌虐當中忍無可忍的殺死了自己的父親。內容可參見中文維基百科

• 註3：本件違憲判決也是日本最高裁判所的首次法律違憲宣告。判決全文可以參照日本最高裁判所裁判集之連結。

《日本國憲法》

第14條第1項
全體國民在法律之前皆平等，不因人種、信仰、性別、社會地位或是門第，而在經濟或社會關係上遭受歧視。
(原文：すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。)

《中華民國憲法》

第7條
中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。

《中華民國刑法》

第271條
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

第272條
殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。

作者簡介_柯宜姍