「父親」的遺毒

看待東中國海小島引發軍事局勢緊張的方式之一，是把近期事件解讀為直截了當的強權政治。中國正在崛起、日本經濟低迷、朝鮮半島依然分裂。中國試圖在該地區重建歷史領導地位是很正常的事，日本害怕未來淪為附庸也再自然不過，朝鮮人也習慣於在中國面前充當這樣的角色。

1945年後日本屈服於美國強權，是一場災難性戰爭的必然結果，多數日本人可以容忍，但他們卻無法容忍屈服於中國。

日本首相安倍晉三是岸信介的孫子，岸信介曾是戰時日本頂級的工業官僚。1945年岸信介以戰犯身份被美國人囚禁，冷戰開始後未經審判即被釋放，並於1957年以保守黨身份當選首相。
岸信介是20世紀30、40年代，法西斯傾向的民族主義者。戰後，對共產主義的深惡痛絕，讓他成為美國的堅定盟友；他和美國前總統尼克森，成了親密的朋友。他畢生追求的是，修改美國人在戰後起草的日本和平憲法，再次把日本建成驕傲的軍事強國。

完成祖父未競的事業，是安倍最大的願望：放棄憲法和平主義、掩蓋岸信介那代人的戰爭罪行，同時繼續與美國結盟對付中國。身為右翼民族主義者的安倍，認為必須抵制中國的領導地位，哪怕到目前為止只能停留在口頭上。

在岸信介辭任首相1年後，靠著軍事政變上臺的韓國強人總統朴正熙，是岸信介除去尼克森以外最大的盟友。朴正熙同樣有著不光彩的戰時歷史，他曾用高木正雄這個日本名字，擔任日本皇軍軍官。他畢業於一所滿洲軍校，而岸信介曾在滿洲統治由中國奴工組成的工業帝國。

朴正熙和岸信介一樣是民族主義者，但除去戰時與日本的感情聯繫，他的反共信念，也足以讓其與殘酷奴役韓國半個世紀的強悍帝國保持友好關係，現任韓國總統朴槿惠是他的女兒。

朴槿惠之於其父的崇敬，不亞於安倍之於祖父，但她在政權經營上，卻產生與安倍相反的效果。

為塑造當今朝鮮民族主義者的形象，她必須疏遠其父的政治關係，特別是和日本。儘管仍因為從戰爭廢墟中重建國家而為眾多韓國人所景仰，但是像很多老的保守派精英一樣，戰時的親日合作玷污了朴正熙死後的名聲。因此他的女兒必須在領土爭端中與日本對峙，以避免其父殖民主義惡名落到自己頭上。

中國現任領導人習近平的情況，也許是三人之中最複雜的。

其父習仲勳是共產主義革命的最高領導人之一，身為抗戰遊擊隊領袖，他在中國內戰中，打敗了蔣介石的國民黨，並歷任中共中央委員會委員、宣傳部長、副總理和廣東省省長等職務。

習仲勳無可挑剔的共產主義生涯，令其子既無需有意疏遠，但習近平的民族主義訴求同樣根深蒂固。

毛主席的主要目標是鞏固國內革命，他的民族主義聲譽是如此傲人，以致於他有資格對以前的敵人相對懷柔，次要島礁等區域衝突，可以按下不表，他甚至懶得從英國手中收回香港。

故意挑動反日情緒，是鄧小平打開與資本主義國家的貿易大門之後，無論馬克思主義，還是毛澤東思想，都不能成為中國加入資本主義世界的藉口，由此造成的意識形態真空，被老式民族主義迅速填補，領導層越是開放中國經濟，民眾對於過去犯下的錯誤、特別是日本的罪行，就越加怒火中燒。

鄧小平開放政策的始作俑者不是別人，正是習近平之父習仲勳。

身為務實共產黨人的習仲勳，經歷了毛澤東的多次清洗，相對溫和派經常在清洗行動中，被打成反革命分子，其子習近平似乎繼承了其父的務實傳統，在與世界接軌的同時開放經濟。這也解釋了，為什麼習近平像鄧小平的改革派一樣，必須對日本採取強硬政策，並主張中國在東亞地區的領導地位。

習近平、安倍晉三和朴槿惠沒有人希望真的開戰，他們的強硬姿態主要用於國內消費。美國起到的區域警察的作用，使他們可以沉溺於如此危險的邊緣政策。美軍在朝韓、中日之間起到了緩衝的作用。

不論美國人、日本人、韓國人、甚至中國人，戰爭冒的風險實在太大，因此現狀有可能延續下去，也就是說在爭議領土問題及民族主義的嘩眾取寵，離結束之期還早得很。

作者簡介_Project Syndicate