別窩在台灣唸研究所 年輕人現在更該出國唸書

我之前在日商工作，有許多機會遇見從日本來的日本企業或外派的日本工作者，這些人大致可分為兩類：一種是很不喜歡來中國的，另一種是很喜歡來中國的。不喜歡的人，大多是持有中國（上海）很亂、治安不好、法制不健全、人民不守交通規則、環境很髒、食物不衛生等等的刻板印象，從他們的眼神、說話態度，就知道他不喜歡中國，待在中國很不開心。這類人約佔20%，就是無法逃避公司派遣的情況下，被公司派過來開會或工作，但恨不得立刻飛回日本。

另外80%、喜歡中國的日本人，而且很有趣的是，這些日本人大多是40到55歲之間。問他們是否喜歡來中國經商？他們往往答稱非常喜歡，而且最期待的就是每2個月被派來上海和我們開會。

問他們原因之後，某種程度上，這些日本人這麼愛來中國，是因為每次來到上海或北京這類快速發展的一線城市，會讓他們想起20、30年前的東京、大阪、京都等大都市進行各項公共建設、機場、大樓、道路，快速發展起來之際。那時他們剛好20、30歲，還記得那種年輕人參與一個國家快速往前衝的時刻，在機場、在高鐵站、在地鐵站，整個城市裡的年輕人都很有衝勁、精神，他們非常懷念那種感覺。

對這些上一輩的日本人而言，他們年輕時，見證了自己國家正在成長的輝煌年代。

現在他們來到中國，看到上海年輕人、所有外資、國際精英都聚集在上海、在中國，這樣的盛況令他們非常振奮。

因為日本經濟已經泡沫化20年了，對這些有企圖心又記得日本上一代精神模樣的人，他們來到中國，看到中國年輕人那麼有幹勁，是會上癮的。所以他們回日本之後，會抱怨現在日本年輕人一點衝勁都沒有，整天在家玩電腦，都是宅男，日本經濟幾乎已經停滯20年了，年輕人卻都還沒有想要改變現況的覺悟。反觀，韓國人和中國人是多麼積極想超越日本，但是日本年輕一輩卻完全沒有危機意識。相對之下，日本境內令人感覺蕭條、令人沮喪，所以每次他們來中國，來上海，看到這種向前衝的勇氣會覺得非常棒。

另一方面也令他們更擔憂，因為這代表中國（中國年輕人）要起來取代日本這一代了，所以愛恨交織的感覺才會如此明顯。

為什麼要出國念書？

這些老一輩的日本主管大都50多歲，最常跟我講的例子就是，你如何看出一個國家正在走下坡？

最容易、最早出現的一個徵兆就是，出國的時候，譬如到美國或到歐洲，在當地學校，原本有很多比例是某個國家的留學生，然後這個比例逐年在下降。日本主管跟我講的故事都是，20年前他們到美國，絕大部分留學生是日本人，再來是台灣人、香港人，但現在幾乎都是韓國人與中國人了。

這其中有很多因素，社會、心理或經濟因素，以致本國對本國年輕人而言，出國去拿學位的經濟投資報酬率已經沒那麼高，所以他們寧可待在國內，或者他們在國內的薪資所得並不會因出國留學而繼續成長，以致出國念書的投資報酬率降低，不值得出去了、或導致無法出去了、或沒有理由出去了。所以大家就都待在國內，這又代表了好幾層意義：不出去，就無法得到更多的交流、國際刺激，就不會打破僵局、無法創意思考，諸如此類。

從日本人的角度來看，20年前的高峰時刻，日本海外留學生最多，之後逐年下降。回想起來，台灣產業整體結構走得跟日本非常類似，日本卡了20年之後的5到10年，再換台灣卡了10年，所以目前台灣很多地方是慢了國際舞台5到10年。譬如，台灣的留學生已經降到過去20多年來最低，而台灣的薪資所得過去10年來幾乎沒有改變，據此，對年輕人而言，他們確實沒有任何經濟或社會因素要出國求學了。

出國念書的投資報酬率實在太低了，為什麼要出去？這也是非常令人擔憂的現象，反而韓國人、中國人拚命讓年輕人出國進修。出國求學的人口數越多，受到更多刺激，和其他國家人的互動就更多，有了勇氣、自信和想法，帶回本國來刺激國內經濟與社會進步。這對台灣而言是很嚴重的惡性循環。

日本已經開始出現這種現象，所以這些40、50歲的老一輩經營者，對現在日本年輕人非常沮喪與擔憂。日本內部經濟已經停擺20年了，所以年輕人不知道上一代曾經厲害過，也不記得這些事情，他們出社會以來的記憶就是這樣待在日本，大學畢業就找份工作，薪水不會漲，工作穩當就好。我何必出國、何必去跟中國、韓國人打拚呢？

台灣年輕人已經開始出現這種現象，他們知道韓國人、中國人比較厲害，也知道台灣人已經較少出國進修了，但是他們就像鴕鳥般，根本不想知道，繼續待在舒適圈裡，縱使薪水沒漲很多，只要過得去就好。

再進一步，最可怕的就是這種現象，年輕人知道這個問題，大家都在說中國在前進，韓國越來越厲害，但是拜託不要管他們，就讓他們待在台灣領著10年也不漲的薪水，反正也餓不死，日子過得去就好，何必給他們這些壓力，不要一直說中國市場快速起來了、或韓國年輕人多積極有衝勁，這些都太令人沮喪或太沉重了。

從國外、從中國、從日本，反過來看台灣內部的時候，這種現象更加嚴重與更令人擔憂。從別人的角度來看台灣未來5到10年可能遇到的問題，我們更應該認真思考，我們在大中華區、在整個中國的定位、優缺點、優勢。

台灣未來要如何和中國競爭

《商業周刊》網路專欄有一位非常熱門的作家黃齊元（老總的兩岸手札），他50多歲，是台灣公司的總經理，也是金融界很有名的銀行家、企業家。

我們有一次一起喝咖啡，我和他聊起未來亞洲或台灣年輕人的一些商業趨勢、特徵，以及我們該擔心什麼。

如果讀者上網看過黃齊元先生的文章就會知道，他大部分的經驗都是在大中華地區、亞洲區或國際間做金融、服務業之類的業務，所以他在中國市場的經驗值比我深入，更比一般年輕人多。他的文章有百分之七、八十，焦點都在講中國市場未來的潛力、發展，台灣人該如何思考、如何警惕，我們的競爭舞台不該只想著台灣，不要想著小規模，而應該想著整個大中華地區，跟其他未來中國年輕人做競爭，該如何把我們的視野放大一點。他寫文章的口氣往往是50幾歲的前輩以過來人的身分在惕勵年輕人。

閱讀黃齊元先生的文章時，往往看到第二頁，或光看標題，我就推測可能會引起很多年輕人或「鄉民」反感。果然沒錯，在網路上往往會招來比較激烈或是比較不理性的年輕人在罵說，「喔，這是標準的上一代把台灣搞垮，然後現在去擁抱中國大腿。」「上一代總是會念年輕人，永遠只是中國好，如果中國好，那你就去中國，不要在台灣用健保看醫療保險、或許我繳的健保費都比黃先生還多。」往往看到的是一些無關緊要、非理性的論點。

那次我們喝咖啡時，我向他提出這點，就是從我們這一代的角度，我看他的文章，往往看到第二頁或一半，就瞭解他的用意，去過中國的人或在大中華地區做過生意的人，都知道他講的百分之百是對的。但是他講的方式跟感覺，角度像在偏袒中國，一定會招來很多爭議與麻煩。我問他：「你為什麼要找這麼多麻煩呢？」

他的解釋非常簡單，從他的角度，他已經55歲了，快要退休，他的事業、財務都已經非常穩定與成功。他其實並不需要做這些事，那麼他為什麼要自找麻煩？為什麼要刻意每個禮拜，以第三者的角度，近乎很可憐的，以老一輩的角度一直在跟年輕人講說，要加油、要思考、要警惕，要小心。但是年輕人總是不領情的反罵，你就是唱衰台灣，只有中國是好的。

我問：「那你為什麼還要一直繼續做這樣的事情，無論稿費或花的時間，絕對沒有必要做這種事情，為什麼還要每個星期堅持做？」

他的回答非常簡單，從他的角度，無論喜不喜歡這個事實，無論開不開心，毋庸置疑的是，台灣的地理位置就剛好位在快速成長的經濟體中國旁邊，你不用喜歡這個事實，但是你必須接受這個事實。

台灣年輕人越沒有自信、越不想要知道中國跟韓國年輕人比我強、他們國家的經濟快要起來了，越是不想要被念，那麼就越完蛋，就越邊緣化，國際現實就是如此。

對很多人而言，像美國人其實很羨慕台灣人，地理位置剛好位在中國旁邊，無論是物流、做生意、教育、語言、文化、都很容易可以把握機會。為什麼我們偏要局限住自己，偏想把自己鎖在這個小島上，偏要把我們的世界觀放得非常微小。別人都非常羨慕我們有這種機會，為什麼我們的年輕人連想去接受，甚至連想要進一步瞭解「中國大陸的市場發生什麼事情、中國年輕人在想什麼？未來趨勢是什麼？我的機會是什麼？」這樣最基本的事情都不想知道？那麼，台灣還有什麼未來？

從黃先生這一輩過來人的角度，他願意冒著被謾罵的可能，每星期提醒我們，要想、要加油、要警惕、中國要超越我們了，我們最基本要做到的，是至少要接受這個事實。

值得思考的是，現在沒有人說要擁抱中國，也沒有人說中國有多好，或中國政府多厲害、多有效率，中國多麼有錢，沒有人一定要開心或是全盤接受；但是，最起碼，我們要保持理性，要對自己勇敢的說，沒錯，事實就是如此，那明天我該怎麼辦？

中國哪裡做得比我們好，我們該學習；哪裡做得不好，我們該引以為鑑。我們明天到底要如何和中國競爭？這個才是將你的世界觀、你的世界舞台，從台灣拉到中國、拉到大中華地區，甚至拉到全亞洲的作法。終極思考目標，就是我的觀念要放得更大，而不是局限在台灣，困在台灣，整天互相謾罵，把自己邊緣化得越來越嚴重。

親自去中國看一看吧

百分之八、九十的台灣年輕人要是沒有來親眼看過，就只會批評，大家都只是在擁抱中國大腿、唱衰台灣，但是只要親自去中國看一看，你就會知道大人們在說的社會現象是什麼。很諷刺的是，台灣那些整天謾罵的人，往往多半是沒有出過國的人。如果自己實際走一趟中國看一看，就會知道那些聚集在上海的國際人士有多優秀，有哪些大品牌跟大公司都已經進駐中國，相互競爭，也會知道台灣是如何的被邊緣化，台灣年輕人是如何的井底之蛙了。

最簡單的例子就是，把台北有哪些國際級、五星級的商務旅館跟上海有哪些飯店一比較，就會知道台灣落後得多麼嚴重。從有多少五星級飯店跟商業人士會去的飯店，就會知道當地有多少國際交流、多少會議、多少展示場、多少業界展覽、就會知道其實中國的經濟實力有多強。

而光從這點就可推估，其中存在著多少GDP、未來產業發展與未來的潛力。

上海五星級飯店的數量至少是台灣的10倍，台灣的五星級飯店較新穎就是W Hotel、遠東大飯店、艾美寒舍，比較老舊的是喜來登、晶華酒店，大約就是這不到10家。但在上海的外灘，半島酒店、凱悅酒店就有好幾家、華爾道夫，有一堆台灣人聽過或沒聽過的世界頂級飯店，要是一直待在台灣，永遠也不會知道存在的飯店，他們的程度、水準、規模、飯店裡住的商業與國際人士的水準都是台灣的好幾倍。

每次有朋友來，我都會帶他們去看看，光是一個星期五晚上，看見的國際人士數量和水準，都會讓他們驚呼意外，因為他們都是非常優秀的白領階級，來談判或談生意的，而非像在台灣遇見的許多外國人多半是來教英文的。親眼目睹之後，就會知道台灣被邊緣化的多麼嚴重了，光從飯店的數量跟品質這一點就可以看得非常清楚明確。

未來是中國的市場？

「未來是不是會變成中國的市場？」
「台灣是不是在5年內就會被中國追上？」
「而中國再過10年也會超越美國？」

這些問題的答案我個人基本上持保留態度，因為中國還有太多社會問題要解決。

例如，在中國，土地是國家的，而非個人的。如果要開發某塊土地，政府可以跟業主簽約50年或90年，但土地還是國家的。

所以，當地政府批准之後，才能蓋商場、店鋪或飯店之類的建築物。中國現在大部分一線城市的GDP或經濟成長大都是靠房地產支撐。因為獲利豐富，所以很多外商想要搶進佔一席之地，於是有很多投資標的，但是不論投資多少錢，最終，利潤、稅收、土地權都還是政府的。

又例如，我住在上海時，從公司走回住家途中，會經過上海最熱鬧的南京西路，10月1日中國國慶日之前的幾個星期，一整排高級百貨公司的燈光閃爍，照亮整條南京西路，它們的一樓整排都是LV、GUCCI、PRADA等等世界頂級精品名牌店。

然而，這些奢華名品店的騎樓下，是一群無業遊民、還有8、90歲的老奶奶坐在小矮凳上做手編小花，賣給觀光客。我相信，60年前，共產黨接收中國的時候，一定給過老奶奶「這輩子不用再擔心吃住了，國家會照顧妳的未來」之類的美夢。但到了90歲，她還是孤伶伶坐在路邊做手編小花，一朵花賣幾塊錢，只求溫飽。

看著滿街宣揚共產時期的懷舊海報，上面寫著「熱烈慶祝中國共產黨成立60週年」、「永遠記得黨是為人民服務」，農民、工人們拿著旗幟穿過街道。

在10月1日假期前後看到這種衝突的畫面，感覺格外諷刺。這所有的畫面：我看到的精品、百貨、人民、宣揚共產黨的海報，完全抓住了中國未來10年之內要解決的問題，但真的有辦法解決嗎？歷史上有多少政府能夠在沒有暴力流血下解決這些社會問題？恐怕很難。

過去20年來，中國已經成為開發中市場了，所以有錢人增加了，但弊端是，這整個系統還是有很多不合理之處，到最後，受害的還是中國政府60年前答應要照顧一輩子的那一世代的人。

書籍資料