「殺了我吧！」殺死病魔纏身的至親，是愛還是罪？

C'est beau. La vie. La longue vie. （它真是美麗。人生。漫漫長路啊。）
——《愛慕》（Amour，2013年奧斯卡最佳外語影片）

於是老先生拿起枕頭，放在老太太的臉上……

…… 失智後，還愛我嗎？

這不是只有電影當中才會有的情節。3年前曾有一位8旬老先生，不忍老妻罹患帕金森氏症、骨折等病魔纏身，將她昏迷後，用螺絲起子釘進她的頭顱，致妻子死亡，在第一審被判處9年有期徒刑；但沒有多久，這位老先生也病逝了（釘妻案八旬老翁　平安夜前心臟衰竭猝死）。

無獨有偶，去年有一位江先生中年失業，憂鬱症纏身而不自知，又得獨自照顧失智重病的高齡母親，「我原打算帶老母燒炭自殺，擔心先死母活無人照顧，才勒死老母！」法官考量這位先生犯後自首、其情可憫，而只判處有期徒刑6年，徒刑執行完畢後令再入精神療養院監護2年。（身心俱疲勒死病母，輕判6年）。

當你與另一半結縭，或是養育孩子時，你會想到如果有天年華老去、而像這樣疾病纏身，你會願意死在他的手裡嗎？你會因為受不了疾病纏身的親人，而殺了他嗎？

進步的文明人類社會，當然不容許殺人。現行刑法有關殺人罪的一般規定，最輕刑責是10年的有期徒刑，而殺害直系血親尊親屬（也就是父母、祖父母和外祖父母），刑責更重，最輕的刑責至少就是無期徒刑。

姑且不論在刑事政策上，以倫理道德為因素而權衡生命價值的孰輕孰重，是否具有堅強的理由——也就是說，同樣是一條命，只是因為所殺害的人是自己的父母親或是阿公阿嬤，就應該被判的比較重，這樣的刑罰規定合不合理。但以孝子殺死母親的案例來看，他最輕是可以被判到無期徒刑的。

但是刑法考量到即使同樣是殺人犯行，也因為本身的精神狀態、自首、殺人動機等因素，而可以得知行為人確實值得同情（我可以理解，為什麼你要殺死你的母親），所以這個案子，綜合考量種種因素，實在是「情可憫恕」，所以法官判了6年徒刑，低於法律規定「殺害直系血親尊親屬」的最低法定刑度。

而另一種情形則是所謂的「加工自殺罪」—— 縱使案例當中的被害人，在意識清楚的情況下，告訴自己的先生或是兒子，「我活著也是拖累你」、「我活夠久了，現在很痛苦，可以死了」，而同意、答應、甚至拜託先生或兒子「殺了我吧」，而先生或兒子也的確是因為照顧久病在床的妻子或母親，壓力太大而受不了，在妻子或母親的同意下而殺了她，因為被害人也有死亡的意願，刑法在這邊是有較輕的規定，但犯下殺人犯行的先生或兒子，就算是得到了妻子或是母親的同意，無論如何仍是免不了有期徒刑的懲罰。

生病的人苟活著，或是因此殺人者被關，這是愛嗎？

不管出於什麼樣的原因，如果我們的價值判斷上認為，殺人就是不對的話，這樣的案例在法律的適用上，其實沒有什麼太大的爭議，這從老先生和兒子的反應，知道自己殺人就是不對的，也可以得知。

「釘妻案」的老先生，曾經出聲批評國家制度不容許安樂死，讓他不得不面對刑罰上的徒刑懲罰而這樣做，確實是因為在現實生活上，自己就身心俱疲了，還要擔負著一個無法自己行動的人，這看似沒有盡頭，而若自己倒下、先走一步，該如何是好？

不過，安樂死本質上不也就是殺人？這是之所以世界上大部份的國家，在認同「不容許殺人」的情形下，都無法接受安樂死制度化的原因。

但是，就算是多年病臥在床的病人，為了「愛」，為了怕拖累親人，在他意識清楚時，同意並請求親人殺了他；或是親人替病人感到苦痛，索性替病人結束性命，使得自身和親人能夠一了百了的免除病痛和經濟上、照護上的壓力，但為此殺了親人的人，換來的是失去自由、和一輩子揮之不去夢饜的懲罰；死去的人若能得知，這對於活著的人來說，是愛嗎？真的忍心看到這樣的事情發生嗎？

無論在現實還是價值衝突的辯證下，經濟條件上無法長期支出照護費用的家庭，國家又欠缺長照制度的情形下，這樣的案例，顯見是件不意外的悲劇。往後的社會，統計數字上顯示大概每4個年輕人將必須負擔一個老年人時，即是政府怯弱或規避事實，我們是不是該趁自己還年輕時，思考一下為了你的親人或晚年後的自身，長期照顧應如何進行呢？

《刑法》
第19條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

第59條
犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

第62條
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。

第271條
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

第272條
殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。

第275條
教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。

作者簡介_柯宜姍