愛情騙子  詐欺的是金錢還是感情?
來源:Junnn@flickr.CC BY-NC-SA 2.0

向來不太國際化的台灣,近來經常被外籍人士攻占新聞版面,不過,令人遺憾的是都屬負面的社會事件。繼被指控性侵及偷拍和台灣女子性愛過程的土耳其男之後,現在又有一名伊朗男子,被數名台灣女性指控詐欺騙財。(伊朗男涉詐財,台女100天被騙1000萬

根據受害女性描述,伊朗男「詐欺」的手法是:伊朗男在和這些女子交往一段時間後,就謊稱投資失利被套牢,而向受害女子借錢周轉,也有約定利息。不過,伊朗男卻沒有償還全部借款,甚至還叫受害女子變賣資產,借錢給他。受害女子不甘被騙,出面指控,並希望不要讓人認為「台灣是國際愛情騙子的天堂」。(伊朗男又爆詐財!女國標舞老師Eva差點賣了2000萬房產

此等新聞,難免變成「台女愛洋男」、「CCR」(Cross Cultural Romance)等網路論戰。不過,若從法律上來看本案是不是構成了詐欺,而回頭觀察此種社會現象,也是一個富饒趣味的問題。

刑法上的詐欺:用騙術占為己有

詐欺的案例在社會上層出不窮。從《刑法》上「詐欺」的規定來看,以白話的方式來說,就是指:將別人的財物騙過來,以據為己有。既然是用「騙」的,表示就是有人施以「詐術」──告訴別人跟事實不符的資訊,讓別人以為是真的事情而陷於錯誤,而將財物「處分」、「交付」,也就是「給」了他。

例如,就有人曾經收到詐騙集團的電話簡訊,以為自己中大獎,但簡訊裡又告知,得獎人須先回電給簡訊裡的一組加值付費電話號碼,且要提供稅金以保有中獎之獎品。有的民眾不明所以,真的回電給對方,而對方即會故意與民眾通話許久,藉機詐取電話費用。

「伊朗男」是不是有達到《刑法》上定義的詐欺程度呢?顯然是沒有,因為在女子拿出金錢給伊朗男時,他們之間建立的是《民法》上的消費借貸關係。也就是說,女子是借錢給伊朗男,也同時約定了利息,而不是直接將錢「給」了他──伊朗男是必須還錢的。