破紀錄10個公投案，只有3案未通過，這案正反雙方最拉鋸...一次整理你該知道的3個重點

隨著九合一各縣市大選結果出爐，本次一起登上的10案公投案結果也在11月25日晚間出爐，最終僅同婚入民法、同志教育與東奧正名公投3案未能通過，另外包括反對核食進口、反對深澳電廠擴建等7案則是皆通過了公投法定門檻、確定過關。

公投案高達10項，加上原本就有的縣市長、縣市議員與村里長等選舉項目，項目繁多，提高了選民投票的難度，連鴻海董事長郭台銘都指出，他為了向媽媽解釋公投內容就花了1個多小時，認為本次公投議題過多，討論容易失焦。

本次九合一大選是繼《公民投票法》在去年底三讀修正通過、下修提案與通過門檻後，首次實施的公投選舉，以下為讀者整理幾點本次公投的重點：

一、公投拖長投開票流程 中選會被罵翻

另一方面，繁多的公投項目，也同樣拉長了投開票的時間。為了消化投票人潮，中選會宣布只要是在投票截止時限前開始排隊者，都可以行使投票權。此舉，讓今年大選在理當是投票終止、開始開票的下午4點後，出現「這邊有人還在投、那邊就已經在開票」的奇異景象，甚至還引起日媒以「混亂」來形容這次的九合一大選。

投票時間長、投開票同時進行的選舉奇景，暴露出中選會事前未能精準判斷人潮、設計投票流程與宣導不足等缺失，讓藍綠人士都齊聲開罵。

國民黨團書記長曾銘宗就指出，10案公投會影響投票速度是事前就知道的，但在事前沒妥善的情形下，事後危機處理也失當，直指中選會主委陳英鈐應負起政治責任。對此情形，另外也有綠委批評中選會行為已影響公民投票的權利。

二、除以核養綠一案外 其他公投通過案都算民意參考

本次10個公投案，僅有第16案「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」之條文？」，直接挑戰現有電業法法條，因此案通過門檻，未來電業法此項法條將遭廢除、失去法律效力。

此外，在本次公投主戰場同性婚姻上，依據公投結果，是由反同勢力佔得上風。包括由「下一代幸福聯盟」提出的「婚姻限一男一女」、「同婚立專法」、「反對國中小實施同志性平教育」都達公投通過門檻，而「婚姻平權」與「加強性平教育」這兩項相對前三案的公投案最終則是沒能通過門檻，加上「東奧正名」案，是唯三沒能達到通過門檻的公投案。

雖然先前，大法官已釋憲，宣告《民法》中，不允許同性結婚的規定違憲，認為有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依該解釋完成相關法律之修正或制定。但依據本次公投結果，行政院照規定必須在3個月內提出民法外的「專法」草案送請立院審議。

至於專法草案是否會在立院通過完成立法，抑或是還是針對民法直接修正條文，將會變成未來立院立委們要面對的難題。

三、「東奧正名」，同意與不同意票最接近的公投案

「東奧正名」案由有知名「飛躍羚羊」稱號的田徑運動員紀政提出，內文以「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」為題，在近期引起各界正反雙方激烈爭辯。最終，此案同意票數達475萬，已相當493萬的有效同意票達投票權人總額門檻，同時，與575萬的反對票的差距，也是眾多公投案中，差距最小的一案。

根據中選會數據，本次公投擁有投票權的人數為1975萬7067人，照規定，公投案通過條件為，有效同意票數高於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4（493萬9267票）以上，而本次共有7案通過、3案不通過。

經過公投法修正後第一次的公投大選，台灣人民第一次體驗了破紀錄的10項公投大選，不管是「公投案上限數」、「公投案是否該綁大選」、「公投法修正後的門檻是否過低」等議題，都將成為未來有待各界繼續討論的問題。

【公投結果一次看懂】

（7）反對火力發電：通過
（8）反對深澳電廠：通過
（9）反對核食進口：通過
（10）婚姻限一男一女：通過
（11）反對國中小同志教育：通過
（12）同婚用專法：通過
（13）東奧正名：不通過
（14）同婚入民法（婚姻平權）：不通過
（15）加強性平教育：不通過
（16）以核養綠：通過