娃娃機台主，樣貌大調查》低薪自己救！74%娃娃機台主，原本工作月薪不到4萬

「末端經濟」，是一位在娃娃機產業打滾20年業者，對於現今大街小巷擺滿娃娃機現象的觀察。這四個字，究竟它背後代表著什麼意義？在他的觀察中，娃娃機是景氣的落後指標：景氣最旺的時候，往往是娃娃機最低迷的時刻，而當景氣開始走下坡，就是娃娃機開始翻身的時機。

我們發現，所謂的「末端經濟」，是台灣實質薪資倒退17年， M型社會中低端蓬勃的經濟活動，台灣進入「低成本、低消費」的時代！

近兩年娃娃機在台灣興起，主因之一是有眾多的兼職大軍投入產業。較有資本的人成為「場主」，跟房東租下店面、購買娃娃機台，再以「台」為單位分租給有意經營娃娃機台的「台主」，台主每月最少只要繳交3、5千元的租金，加上購買機台內的娃娃、3C商品等獎品，就能開始做小生意。

為了更全面的理解現象，《商業周刊》發起全台首次的娃娃機獨家調查，一窺消費者和業者的面貌，包括「娃娃機消費者行為大調查」、「娃娃機『台主』、『場主』樣貌大調查」。

低薪自己救！
娃娃機「台主」、「場主」樣貌大調查

從「娃娃機台主、場主樣貌」的問卷結果我們發現，這群台主、場主多是小資族，將娃娃機作為副業者，有7成4每月正職薪資（含加班費、獎金等非經常性薪資）低於4萬，這數字也低於全國受薪階級的薪資中位數。

而娃娃機對台主、場主們來說，是既能自由安排時間，又能結合興趣的副業，分別有超過6成的人因時間彈性自由及自己也喜歡夾娃娃，而投入此產業。

雖然娃娃機店仍一間接一間地開，但台主、場主們似乎「當局者清」，有6成5的人認為台灣目前的娃娃機熱潮是泡沫，這之中又有6成6的人認為泡沫會在一年內破裂。

以下為完整調查發現：

發現一：多數人在熱潮時進場，67%的人投入娃娃機產業不到1年

發現二：近9成的人把經營娃娃機作為副業

發現三：把娃娃機當副業，比重最高為服務業；其次為學生

發現四：6成因有多餘資金想嘗試，4成為了替自己加薪

發現五：將娃娃機作為副業者，7成4每月正職薪資低於4萬

發現六：6成3的人因「時間彈性自由」投入，6成因自己喜愛夾娃娃

發現七：初期資金花不到5萬投資者占74％

發現八：獲利低，逾3成月賺不到5千元

發現九：約65％認為娃娃機是泡沫

發現十：65%的人認為娃娃機泡沫一年內會破裂

※調查說明：《商業周刊》透過「夾娃娃機台出租、買賣-台主交流平台」等8個娃娃機業者臉書社團，與台主和場主之Line群組，發起台灣首次娃娃機「場主」、「台主」大調查，調查期間為4/23至4/27，共回收322份有效問卷。

填答者中，有63％的人是台主，近15％的人既是台主也是場主，6％的人是場主，近16％的人準備成為台主或場主。71%為男性，59%低於30歲，居住地以新北市（22.7%）和高雄市（19.9%）為最多。

【全台首份娃娃機消費者行為大調查】，請點下一頁

近3成玩家每週玩逾1次
全台首份娃娃機消費者行為大調查

「娃娃機消費者行為」調查中發現，近一年玩過娃娃機的民眾當中，近5成的人每次消費金額在50元以下。消費動機中，5成玩家想要獎品、4成5視娃娃機為親友的休閒活動、4成認為可以獲得成就感。在近一年內曾玩過娃娃機的玩家中，有高達9成的人認為娃娃機會泡沫化，其中逾4成覺得半年到一年內泡沫就會破滅。

以下為完整調查發現：

發現一：53%近一年內玩過娃娃機

發現二：近一年內玩過夾娃娃機的人當中，近3成每週至少玩一次娃娃機

發現三：每週玩的人，過半超過31歲

發現四：24％平均每次花超過100元

發現五：逾4成因有成就感而玩娃娃機

發現六：近4成的人觀望或想成為娃娃機「台主」

發現七：逾6成認為娃娃機夯是因想賺外快

發現八：近9成認為滿街娃娃機店是泡沫

發現九：4成玩家認為「半年到一年後」娃娃機泡沫破裂

※調查說明：《商業周刊》透過商周臉書粉絲頁和Line@帳號，發起台灣第一次的夾娃娃機消費者行為大調查，調查期間為4/20至4/25，共回收1276份有效問卷。