偏離戰略模糊 拜登「有備而來」？

美國總統拜登廿三日在美日峰會會後記者會上說，如果中共犯台，美國將軍事介入保衛台灣，白宮連忙堅稱對台政策沒變。拜登對台海問題談話屢次脫稿演出，媒體評論，這次應非失言，能否做到不無疑問。

華爾街日報、英國BBC都認為，拜登這番談話已偏離或牴觸美國長久以來對台海的「戰略模糊」政策，也就是美國不講明一旦大陸武力犯台會如何因應，不承諾派兵援台也不明說美軍一定不會介入。

紐約時報指出，拜登這次毫無預警表態，也沒說明何謂軍事介入，令部分在場美國官員感到驚訝，沒有料到他會對武力護台展現如此未加掩飾的決心。白宮緊急聲明指出，對台政策沒變，拜登只是重申現行政策，包括售台自衛武器。

拜登不像多位前任一樣，在兩岸議題上習慣模糊表述。去年八月，拜登決定拋棄阿富汗政府後，為了讓盟友放心，承諾如果北約成員被攻擊「我們會回應」，接著說「日本、南韓、台灣也是這樣」。

兩個月後，拜登在有線電視新聞網（CNN）節目上，回答「若中國犯台美國是否會捍衛台灣」的問題時，兩度回應說，「對，我們有此承諾」，當時白宮也澄清，拜登未改變長期政策。

連同這次在日本，拜登已三度公開表明將在大陸犯台時捍衛台灣，然後美國官員趕緊澄清對台政策未變。拜登似乎有意以這種打擦邊球式的「失言」，嚇阻大陸。

拜登幕僚希望他提到國外對手時謹慎發言，但拜登的「失言」不只對台海。今年三月，拜登回答記者問題時，稱俄國總統普亭是「戰犯」。不到一周後，拜登在波蘭演說接近尾聲時脫稿說，普亭「不可以繼續掌權」。

然而，雖然拜登擺出想要推翻普亭的姿態，美國對烏克蘭仍只是有限度援助，理由是美俄開火將引發世界大戰。不過，大陸軍力和經濟力不輸俄國，美軍屆時是否會冒著世界大戰風險和大陸開火，恐怕是個問號。

大陸學者時殷弘認為，美對台基本政策還是戰略模糊，但「戰略模糊中的戰略清晰成分在增多」，「還沒決定一旦台海戰爭去不去打仗，但準備總是要做的。也不是戰略模糊就永遠模糊。」國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲認為，拜登此舉並非失言，是「有備而來」，美國台海戰略逐漸轉向「建設性清晰」，釋出嚇阻中國明確訊號。

※本文由《聯合新聞網》授權刊載，未經同意禁止轉載。

延伸閱讀：

拜登：考慮取消中國大陸商品關稅 「是上屆政府加徵的」

拜登可能解除對中關稅 美股早盤反彈走高

拜登願以武力保衛台灣 藍委：別急解讀「讓子彈飛一會兒」

願以武力保衛台灣...拜登似故意打擦邊球 嚇阻陸

責任編輯：湯明潔