氣到痛罵「微軟是孬種」，直呼對方是霸權...看懂郭台銘大動作開記者會的背後，沒說出口的3大盤算

微軟狀告鴻海，鴻海總裁郭台銘大動作舉行記者會，痛罵「微軟是孬種」。但他開罵是一回事，但他沒講的事，比他罵出口的，更重要。

微軟告鴻海的理由是：微軟與富士康（鴻海）在2013年4月17日正式簽署專利授權合約，凡是智慧型手機、平板和電視，只要運行安卓系統的，鴻海要支付授權金給微軟。

微軟提告狀寫：簽約後，鴻海（即富士康）只有第一年交出權利金報告，其後皆未交；微軟另請外部會計師稽核富士康，也無功而返。

於是，微軟在去年3月21日（正巧是美國總統川普發動貿易戰前一天），向鴻海發送「（爭議）升高通知」，並在今年3月提告。

約一個小時的記者會，郭台銘帶著富智康代理主席池育陽，反擊微軟，其中有三個重點：

一，微軟告錯對象，鴻海代工的是iOS（即蘋果）手機，不是安卓手機。

二，鴻海旗下公司富智康，有代工安卓手機，但品牌客戶三番兩次寄信來，要求不準付授權金給微軟。

三，鴻海與各品牌客戶均有簽約，授權金應由品牌客戶支付，微軟不該繞過客戶，向代工廠要錢，這是「欺負台灣代工廠」。

郭台銘並把這件事，升高至「中美貿易戰」的層級。他猜測，微軟選在此時告鴻海，是趁中美貿易談判時，藉著告鴻海，向中國品牌客戶施壓，要求支付權利金，「它是利用我們敲山震虎」。

郭台銘如同老虎與狐狸的綜合體。他開記者會罵人，這是老虎；他沒說出來的盤算，這是狐狸。但，他沒講或講不清楚的，到底是什麼？

第一，為什麼鴻海當年要與微軟簽下「賣身契」？

「業界公司就有簽，」某代工廠主管指出，微軟不只跟廣達、緯創、仁寶等代工廠簽專利授權協議，與宏碁、華碩等品牌廠也有簽，「微軟在手機及平板（出貨量）都輸給安卓，便宣稱安卓侵權，微軟的用意是，打不過就收點錢。」

簡單來說，幾乎各代工廠都簽，鴻海不得不簽，否則可能沒生意做。不過，政大法律系教授王立達表示，母公司可以代子公司簽署專利授權協議，而且，微軟訴狀形容是「一包（portfolio）」專利，更有可能是母公司幫旗下多家子公司一起談。

鴻海與微軟簽下「賣身契」時，華為、小米手機一年出貨量不到1億支，無法與三星、蘋果競爭，根據野村證券報告指出，微軟從安卓手機製造商收到的權利金，就高達20億美元（折合新台幣約600億元）。

不過，華為的智慧型手機出貨量，以每年約4、50％的速度成長，蠶食三星的市場；相對地，微軟授權金在2016年卻年減26％，不肯向微軟繳錢的主要角色，可能就是華為，微軟此舉可能是透過鴻海，逼華為付錢。

授權費用計算複雜，牽涉各品牌廠實際出貨數字，微軟沒有鴻海提供數字，就沒辦法計算授權費；然而，鴻海只有在簽約第一年提供過，第二年就再也不出報告給微軟。

小米、宏達電都是上市公司，但華為、OPPO等中國品牌，皆非上市公司，財務、出貨量等數字神秘。品牌客戶一來不願意輕易付錢給微軟，二來不願意鴻海把客戶下單資料，讓微軟精準掌握。

第二，郭台銘為什麼要大張旗鼓，痛罵微軟？

「很多人問我為何要大動作的開記者會澄清，因為訴訟事小，但訴訟背後的深意不是所有的人看得清，這不只是鴻海的事，放大來說，面對強權間的爭戰，」郭台銘在自己的臉書上解釋。

郭台銘除彰顯對「強權爭戰」的關心，還有一種可能，他是罵給客戶看的。一來，他批評微軟「霸道」、「壟斷」，表達強烈不滿，為中國品牌客戶，如華為、小米等洩憤。

郭台銘也不掩飾這一點，他甚至直白地說，鴻海站出來維護客戶權益，「客戶會把更多訂單給我們做。」

二來，他也幫微軟向他的客戶喊話：微軟已對鴻海提告，要求付授權金；鴻海也與各客戶有簽約，客戶需要埋單。

關於這點，郭台銘直白地說，微軟應該要感謝他，幫微軟做宣傳。

王立達指出，專利被侵害時，通常會告兩種狀：一種是專利侵權，此種嚴重，甚至可以去海關阻擋產品進出口；另一種是違反授權合約，此種只是釐清契約，誰有理或無理。

他表示，微軟是以「違反授權合約」告鴻海，顯見這只是談判策略，並未關起協商大門。郭台銘一方面為客戶出氣，一方面又幫微軟喊話，為將來的訴訟留下轉圜空間。

第三，微軟狀告鴻海，是因中美貿易戰而趁火打劫？

「我覺得這個跟中美貿易關係應該不大，」銘傳財經法律系系主任王偉霖表示，因為授權金佔微軟營收比例不高（編註：微軟去年會計年度營收突超1000億美元），沒必要為權利金，升級到美中貿易大戰。

「（中美貿易）和權利金沒關係，但（策略）很聰明，」一位代工廠主管表示，郭台銘透過痛罵微軟，向中國政府示好，可能拿到更多好處，例如，華為財務長被抓以後，「大家都不買其他品牌，都改買華為，同情票很多，他的手機業績三級跳。」

但明明是微軟專利官司，郭台銘卻在記者會間，提到至少5次「中國」，他明顯不甘只當微軟和品牌客戶間的「夾心餅乾」，而把一場危機，轉化成他個人與公司的最佳宣傳利器。

責任編輯：陳慶徽