外資入股台北101？解密背後最關鍵的那隻手

台灣地標台北101的單一最大股東，可能從頂新集團，變成馬來西亞商人？此釋股案正牽動毛內閣的敏感神經。

頂新集團在黑心油事件爆發後，財政部以「社會觀感」要求頂新賣掉台北金融大樓公司（持有台北101）37.17％股權後，敲定以新台幣251億元，賣給馬來西亞的IOI集團，讓外資成為台北101最大股東，也讓台灣地標是否能由外資主導，起了爭議。

官民合作的BOT案
讓101釋股變「不簡單」

連日來，央行總裁彭淮南、金管會主委曾銘宗，以及財政部部長張盛和均表態反對外資接手台北101，國民黨立委也發表聲明，要求行政院院長毛治國應該「硬起來」否決這宗交易案。

原本，這該是一件自由經濟下的交易行為，由出價高者或是能提供股東最大利益者得標，是股權持有者自由交易的權利，但，因台北101是官民合作的BOT案的特殊地位，使得這件商業行為，變得沒這麼簡單。

台北101特殊在哪裡？國民黨立委聲明上說：「101大樓是台灣享譽國際的重要地標，對台灣人民具有重要的情感意涵……也具有主權象徵……，」主權、地標、情感，這三件事，沒有一件跟商業行為有關。

人事須總統府拍板
股權移轉一句話隨時喊卡

其實，台北101成立迄今，包括董事長人事、股權移轉等，也和商業行為無關。

「連董事長誰當，跟中油、台電、公股銀行一樣，這類泛公股企業，都要由總統府拍案。」一位金融界高層說。

第一任董事長是扁政府時期的陳敏薰，國民黨執政後，再度找了國策顧問，也是著名「基金教母」宋文琪重出江湖，接掌董座大位。前後兩位女老董，都得經過總統府同意，不是單純由台北101董事會通過就算數的人事案。

股權移轉也是如此。頂新集團以返鄉鮭魚回台投資之後，便積極物色投資標的，而具指標意義的台北101，在股東們「套牢」多年，一直尋求解套良方下，與頂新一拍即合，頂新很快的吃下逾37％股權。

然而，頂新的企圖心不只如此，更想進一步吃下5成股權，成為台北101的共主，當時，不少股東也積極想賣，但，最後終究未能成真，原因為何？

「是吳敦義擋下來的！」消息傳到時任行政院院長的吳敦義耳裡，吳敦義向幾位財經大老表示：「這101是台北的地標，怎麼能夠給他（頂新）拿走，無論如何，政府要控制在手中……。」硬生生把頂新「整碗捧去」的計畫卡住。

誰當家有政治考量
20個部會一個反對就告吹

現在，頂新回應財政部要求，把股權賣給外資，但，售股案能否成功，得先過三關。

第一，經濟部已表明將「從嚴認定」，IOI是馬來西亞上市公司，必須沒有任何陸資，且自行舉證、出具承諾，現在、未來都不能有陸資。

第二，這宗售股案，審核單位是投審會，投審會委員會議是由國安局、經濟部、財政部、金管會、勞動部、衛福部等20個部會組成，官員透過媒體表示，「只要有一個部會反對，」此案就不會通過。

第三，最關鍵的一關是「背後的那隻手」，就是總統府，但總統府的決策又往往跟著民意走。因此，若民意反對這宗交易案居多，不過關的機率就大。

頂新台北101釋股案，是選舉重挫的馬政府，新一道政治難題；既然從股東組成到董事長人選，都不是純商業考量，如何解題，也就握在凱達格蘭大道起點的總統府手中了。

※  精彩全文，詳見《商業周刊》1413期。
※  本文由商業周刊授權刊載，未經同意禁止轉載。