Google、三星和Apple都有「表情符號設計團隊」！大廠為何花時間鑽研這種「小事」

同一個表示微笑的 emoji ，在 iPhone 和 Android 上的外觀為什麼會差這麼遠？

今年 6 月，最新一波共 157 個 emoji 已經正式加入到 Unicode 11.0，它們將陸續出現在不同手機、應用上。但這些新的 emoji 還需要被各家平臺的設計師改造拓展後，我們才會見到。

Android 系統作為全球最多人使用的手機系統，他們所設計改造的 emoji 也將影響著十多億的人。近日，Google 的 Android 平臺表情貼圖設計總監珍妮佛·丹尼爾（Jennifer Daniel）接受了 CNBC 的專訪 ，講述了 Android 平臺改造設計 emoji 的理念。

每個 emoji 都是品牌的延伸

丹尼爾並不能決定哪些圖示圖案會成為 emoji ，她要做的，是讓 emoji 變得更加「Google」：「我認為每一個 emoji 都是平臺品牌的延伸。」

很多平臺都會以自己的設計理論、品牌風格來重新解讀 emoji 表情。翻白眼的 emoji 為例，蘋果迷戀設計，因此他們的版本更加立體，漸變和陰影的細節非常考究；微軟的版本有著又黑又粗的邊框，怕是要跟文字明顯區分開來；Twitter 是發短消息起家的社交平臺，因此他們的 emoji 非常簡潔，基本沒有陰影漸變這些細節；Google 則是更加輕鬆和卡通化。

而三星在今年 2 月 宣佈更新他們的 emoji ，更新前的版本 Samsung Experience 8.5 的表情比較複雜，動漫化的程度高，而且不同的 emoji 應該有不同的角度和方向，因此經常有人會對表情理解有誤從而會錯意。到了 9.0 版本， emoji 也簡潔明瞭、整齊劃一了不少。

對於 Google 的風格，丹尼爾說：「當你想到我們的產品時，我們希望你會微笑，所以我們嘗試去讓 emoji 表現得更加輕鬆愉快，因此我們的 emoji 更加卡通。」

每一個 emoji ，就是一個 Unicode 字元。全世界的 emoji 都由統一碼聯盟（The Unicode Consortium）來投票選拔和公佈，世界各地的人們可以向聯盟提交 emoji 提案。而統一碼聯盟的 emoji 規範，只是定義了某個字元的語義，再由 emoji pedia 這個網站對 emoji 進行描述表達，最後允許大家按照對描述的理解，自由地去設計圖案。

emoji 設計裡的價值觀

6 月， emoji pedia 公佈了 Unicode 12.0 的候選 emoji 列表，其中就有斧頭、火烈鳥、潛水鏡等新的 emoji ，也有殘障人士、印度朋友的專屬。不過這些候選 emoji 最後是否會被人們使用，還需要看它們能否被通過。

每年 3 月份左右，一旦新的 emoji 公佈，丹尼爾這些負責重新解讀和設計 emoji 的設計師們，就要忙碌起來了。她不僅要考慮用戶的使用場景，「我們設計的 emoji ，在什麼情況下會被使用者使用？」，還需要思考如何處理細節，比如「飛盤上的哪些線條可以增加動感」。

然而不同平臺重新設計後的 emoji ，在跨平臺使用時，經常會出現亂碼。比如 iPhone 用戶在朋友圈發了個比較少見的 emoji ，有些使用 Android 手機的朋友，看到的只是一個無法識別的亂碼。

丹尼爾表示，這是因為各個平臺在改造 emoji 的時候，相互之間並不會有太多的溝通，雖然他們都在統一碼聯盟委員會裡面，但他們更多是在討論 emoji 的文本、體驗和檔大小，而不會去討論各自的設計。

不得不說，各家廠商的設計，也在透露著各自的價值觀。

比如近些年，Google 和蘋果都在為 emoji 的多元化而努力。Google 在 6 月初發佈 Android P 測試版的時候，更新了不少「中性性別」的 emoji ，並且「父母」「戀人」這些組合已經不再預設是一男一女的搭配。

早在 2015 年，蘋果就在 iOS 和 OS X 中加入了不同膚色的選項，也加入了同性伴侶的家庭組合。

版權才是讓 emoji 有諸多變臉的原因

讓同一個編碼的 emoji 擁有諸多變臉，除了是各個平臺有著自己的價值觀和設計風格，更重要的是 emoji 設計的版權問題。這一點，Android 的表情包設計總監丹尼爾在接受 CNBC 的採訪時，並沒有提及太多。

事實上，一個 emoji 的版權細節可能設計多方的利益：

emoji 的官方名字版權屬於 Unicode 規範，即統一碼聯盟；
emoji 的描述文字版權，屬於網站 emoji pedia.org；
emoji 對應的圖形設計版權，屬於它的創作者或公司。

蘋果在設計和推廣 emoji 上，走在時代尖端因此也風靡全球，它的這套 emoji 被稱為「Apple Color emoji」，版權屬於蘋果。作為蘋果使用者，我們可以在系統中使用這一套 emoji 字體，但是沒有許可權在其他非蘋果設備上安裝使用這套字體。

Google 的 Android emoji 倒是遵守 Apache Licene 2.0 的開源協議， 但是很多人並不認可這一套圖示的設計，人們依然是對蘋果那套 emoji 比較熟悉。

所以不少有著一定規模使用者量的廠商，為了避免版權風險，都會設計自己的 emoji 版本，比如 Twitter、Facebook、微軟、三星等。

因此，我們能看到每家廠商都沉浸在自己設計的 emoji 版本裡無法自拔，還會與時俱進地不斷修改反覆運算。導致我們這些用戶的體驗是：在跨應用、跨系統的溝通中，一些原本能夠讓人們更好溝通表達的 emoji ，就成了不可識別的亂碼。

截止至 6 月，通過官方審核的 emoji 已經達到 2823 個，距離 1998 年第一批共 177 個 emoji 被設計出來，已經過去 20 年了。它們本應是全球社交媒體上通用的語言符號，如今看來，倒像是被摧毀的巴別塔。