22K吃不起的三寶飯 [更新版]

2012/10/26 更新版：

如果要比「有感」，我對每天要吃什麼便當的關心程度，比22K大多了。

不過，最近認識的一個人，讓我對22K真的有感了！他是一個剛入社會的新鮮人，當大家中午到燒臘店買90元三寶飯便當時，這位年輕人卻在門口沒有動作，後來在路邊的攤販買了一個貢丸湯米粉解決了中餐。

他不愛買名牌，生活也相當簡樸，會在燒臘店前止步，全然是因為：真的吃不起。

他一個月薪水23K，扣掉房租8000元，剩15K；每個月回家的交通費，1.5K，這樣還剩13.5K；電費粗估1K，剩下12.5K；每天上班通勤費，1.5K，剩下11K。這樣下來，他一天只剩366元拿來支應每日伙食和家用品。

所以當22K遇上一個90元的便當，他會覺得，好貴，吃不起。

這是我第一次「身歷22K其境」，一個認真工作的人竟然連一個便當都買不起，對六年級中段班的我來說，國小還有趕上｢反共復國」舊教材的尾聲，買不起食物，那是二十幾年前在對岸發生的事，怎麼今天在我們寶島台灣，一個認認真真工作的人，也會對買一個三寶飯便當如此猶豫，實在太令人驚訝。

當您看到以上這幾段文字時，已經是更新版了。原文對這整個事件的觀察有更詳細的描述，po出之後，引起極大的回響，不過我要求商業周刊網站的編輯，將前文拿掉，換了這篇更新版。

原因：

100個點閱率，是朋友之間的心情分享。
10000個點閱率，很高興原來這問題有這麼多人也關心。
但10萬個點閱率時，卻成了無以名之的壓力。

從很多的討論之中，我知道多數人還是接收到了我文章想要表達的意思，就是一種對新世代的理解與心疼。

但是某比例的人則是開始討論著：

｢這小朋友很可憐」

｢這間公司很沒良心」

｢馬英九總統真無能」

可能是我的文筆不夠好，造成了誤解，我並不打算針對性的指控一些什麼，也沒能力提出什麼解決方法，文章的本意只是，我看到一個年輕人生活的剪影，然後有感而發而已。

雖然誤解的人的確還少數，但這小小比例的誤解乘以10萬以上的點閱次數之後，都成了為數眾多的面孔，這讓我惶恐了。我有想過讓文章更為完整、更為理想，但實在能力有限，所以只好先把前篇文章下架，改登這篇更新版，希望大家見諒，也能看到我當初提筆寫文的初衷。