創業意願待提升！「香港發三師」薪資居高不下，年輕人寧可補習考照

香港雖力推新創，仍有一些大環境因素待改進，其中兩大障礙，就是機會成本與既得利益。

今年前三季香港創業版新股，科技業占比較去年同期大跌7個百分點，工業、金融、零售等「舊經濟」仍是新股主流。原因正如香港天使網絡副主席嚴震銘解釋，新創投資5到10年才能回收，但香港金融、房市回報快又高，「自然很少人投資新創了。」

金融與地產市場發達，在香港投資新創的機會成本先天就已奇高，而港府後天政策更加劇這種現象。

例如香港《稅務條例》規定，在港經營業務的公司若有獲利，須繳16.5%利得稅，其客觀效果就是打擊新創投資。

高風險意味著高報酬，那些肯投資新創的金主，之所以願忍受高風險與長回收期，無非是著眼於新創企業成功後，將帶來可觀報酬。若政府在這些企業獲利後強制分一杯羹，投資者分到利潤減少，金主評估承擔風險的代價不如報酬，乾脆把錢投往他處，這等於是扼殺新創企業的金流。

香港特首林鄭月娥在十月初的《施政報告》，將企業前兩百萬港元的利潤稅率減半，就是鼓勵新創的正確方向。新創企業一開始獲利並不多，政府若此時能少派不樂之捐，就可大幅提高新創投資的誘因，更多新創企業就可獲金援而存活。

港府還有另一政策是阻礙新創的絆腳石，那就是法令對既得利益的保護。例如Uber在香港仍屬非法，原因是香港計程車屬特許行業，港府發放的計程車牌照價格，在2017年10月已達625萬港元。

這種特許行業帶來雙重影響：對政府來說，開放叫車服務，將打擊發牌收入；對司機來說，Uber合法化意味著手中牌照價值縮水，因此雙方皆有意願阻撓這種創新。

另一既得利益在金融業。香港證監會至少規定了10種金融牌照，例如在港要經營資產管理，須申請9號牌照；3號牌照的「槓桿外匯交易」還須年繳近13萬港元的年費。

外界認為香港金融業發達，發展Fintech(金融科技)易如反掌。但台灣新創競技場營運暨發展副總經理林德理認為，香港金融業的既得利益強大，說香港能發展Fintech，「根本是個誤會。」

此外，香港青年創業風未盛，他們大多立志當建築師、律師、醫師，故有曰「香港發三師」，這也是因為法令保護，牌照發放權掌握在專業團體手中。透過人為限制供給，「三師」薪資居高不下，青年人寧可花時間補習考執照也不願創業。

香港雖以低稅率著名，出身香港的經濟學家張五常卻說，以一個自由經濟體而言，「香港稅率之高可說世界之冠。」因為香港有數不盡的「壟斷稅」—也就是政府壟斷資源的收益，從電視頻道、土地到計程車牌照，人們競標付的高價都是稅。

扶植新創若要有成，香港須打破這類對既得利益的保護。事實上任何行政壟斷都是以保護消費者為名、保護既得利益者為實。只要破除這類壟斷，自會有新的生產者冒出，滿足那些市場未滿足的需求，這會比任何對新創業者的補助、獎勵、貸款更有效果。