前不久才提到,美國決議廢除「網路中立法」,使得美國網路業界一片反對, 甚至引來駭客組織《匿名者》的全面宣戰 ,當時也講解了,為何廢除相關法案會對網路造成巨大的衝擊。

當時我就在想,如果網路指標國家美國都可以這樣硬幹,會不會台灣馬上有人要跟進?

剛想完沒幾天,就出現了。

台哥大:政府應該學美國放寬網路中立限制

根據多家媒體報導,28日國內一場由台灣通訊學會舉行的通訊傳播研討會上,台灣五大電信的總經理們向 NCC 表示,電信服務營運狀況越來越困難,根據 iThome 的報導,其中台灣大哥大總經理鄭俊卿甚至表示,贊同美國廢除「網路中立性」政策的舉動,並認為這樣可以讓業務有更多發揮空間,其他電信基本也是認同這樣的發展方向。

至於為何支持廢除相關限制?中華電信表示由於國外 OTT 的興起,使用者的數據使用量大幅增加,但營收卻沒有提升;遠傳電信認為因為市場的開放,多元競爭的結果就是電信產業營收下滑,難以鼓勵業者創新;至於主要贊成廢除者台灣大哥大則是認為,只有解除限制,才能讓業務有更多的發展空間。

電信業者說苦哈哈,真的嗎?

仔細觀察,這些龍頭們的贊成廢除理由,與當初美國 FCC 堅持要廢除的理由一致:「網路中立」法案,限制了 ISP 的擴大投資,是有礙網路發展的,期望藉由移除這項限制,能使網路發展更加多元。

翻譯成白話就是:目前的網路限制讓他們沒錢賺,沒錢賺就不會想投資發展,最後網路就維持現階段的規模沒有發展;解除限制,讓他們有錢賺,就願意投資,網路發展就可以更進一步啦。

但現在的限制真的讓他們沒錢賺嗎? 根據 Inside 的報導 ,其中主導喊著要廢除網路中立性的台灣大哥大,居然是 2017 上半年電信業的獲利王,營業利益 99.7 億元台幣,稅後淨利也高達 77.9 億元台幣,這種情況下說自己苦哈哈,說服力有多大我就交給各位判斷了。

沒了網路中立限制,滿滿加值包的未來等著你

至於網路中立性廢除的嚴重性有多高呢?除了我之前舉過的「未來想看色情網站得多繳錢給網路商」這種事情以外,各家電信業者都有可能因為失去了法律規範,而開始做出「合法但是不合情理」的限制。

舉例而言,台灣大哥大自家旗下就有 MOMO 購物平台,根據目前的網路中立限制,使用台灣大哥大網路的用戶,可以自由觀看 MOMO、PCHome、蝦皮等購物平台,網路速度與穩定度都是平等的;但是一旦廢除了限制,台灣大哥大便可以做出「你們基本月費用戶只能看我的 MOMO 購物平台,想要平穩瀏覽其他購物網站請每月多付 299『購物平台資費包』唷」這種事情。

或者,你某天起床,卻發現手機除了中華電信自家的社交網站平台以外,Facebook、LINE、Twitter、Youtube…… 所有你愛用的社交平台與娛樂媒體都不能用了(或是速度超慢),接著,收到簡訊通知「想更快瀏覽社交網路?限時加價購,每月只要 299 購買『外國社群流量包』就可穩定暢遊無煩惱!」的廣告。

聽起來很荒唐,很令人惱怒對不對?但各位,如果台灣的網路中立相關規範被廢止,未來這些事情通通都是合法的,完全就只是電信公司想不想做的問題而已。

至於有人會說「電信公司不會搬石頭砸自己腳,會自律啦」,我就問一句:之前某國家單位也說資方會自律,你信不信?

美國廢除法案還有招可玩,台灣廢除就真的一去不復返了

在美國,由於聯邦體制,中央 FCC 廢止網路中立法案後,還有各州地方政府與各種法律救濟途徑可以阻擋;但是在台灣,一旦通過廢止規定後,人民將毫無招架之力(有啦,我們有立法院與救濟途徑,但成功翻盤的機率有多少?)。

連匿名者駭客組織都為此而不惜與美國全面開戰,台灣的網民們,別在覺得這些事情與自身無關了。

※本文獲「科技報橘」授權轉載,原文