公開場合，被30歲年輕人嗆：聽你講話有點沒料，文章是你自己寫的？人渣文本這樣回...

「你本人和你寫的文章看起來差真多！你本人看來比較……廢。」

只要認識一批新朋友，我總能聽到類似的「感想」。他們會說一直有在看我的文章，因此直覺認為我本人講話鐵定也是兇狠或尖酸的類型。但會有那種文字風格，往往是因為「效果」考量，當然會和私下互動有所不同。就像搞笑藝人不太可能連鏡頭下都在一直搞笑。那也太累了。

說明這個道理，往往能讓我與初識者聊開，因此我也不覺得這類感想會冒犯到我本人，或造成什麼不愉快。但凡事總有例外。某次我參加一個創業者的聚會，聊了大概一個小時之後，我轉去找較年輕的陌生創業者打招呼、換名片。才講一兩分鐘，其中一位衣著入時，看來不到三十歲的男士，突然插嘴問了句：

「你那些文章都是自己寫嗎？」

我回答：「喔，當然。雖然我也很想外包，但目前還沒找到把關鍵技術轉移出去的方法，所以除了資料蒐集以外，都……」

我還沒講完，他卻打斷我的話，說：「我剛剛觀察你講話，發現你根本沒啥特別的，感覺有點沒料，所以想說你是不是找別人代寫，自己只是掛名。不過我問完才想到，在這種場合，就算是代寫的，你也不會講嘛！」他笑著喝了一口酒，看我會有啥反應。

附近幾位年輕創業者顯然對這位仁兄的「不客氣」感到萬分震驚，就算想打圓場，也不知該講什麼。但我呢，當下卻沒有直接起衝突，因為在政治圈，這種人實在看多了。

這種人不是白目，也不是無知，而是真有點本事，才敢這樣開口的。年紀輕輕，要有這種踢館氣魄，也是不太容易，算是個人才。但在背後支撐這種「強氣」的，往往不是德行，而是種致命的惡行，就是「驕傲」。

驕傲是西方「七宗罪」（核心的惡行）之一，定義是「為了自我滿足而去羞辱別人」。常人總以為驕傲者只是翹尾公雞，別理他即可，但單純只是到處「現」「秀」「炫耀」，並非驕傲，頂多只是「愛慕虛榮」，而驕傲不只是要「現」，還要看到你的痛苦，而產生滿足，這當然就是嚴重的惡了。

這種惡行可能有幾個動力。擁有尊貴的出身（像袁紹那種「四世三公」，一家幾代都大官），漂亮的學歷（所謂「建北台台台」。建中北一女台大學、碩、博），以及驚人的成就（拿過奧運獎牌就一定算這類了），這都算是「榮耀」。

另一些則是來自塵世的「財富」，不論是繼承的還是自己賺的，都可以是傲人的基礎條件。但擁有「榮耀」與「財富」的人很多，卻不是人人都「愛現」，會「驕傲」的更少了。

有學者認為這是差在無知，無知的人才會拿自身的成就或過人條件來欺壓別人。但有些出來擺場面欺負人的傢伙，他的大腦可清醒得很，他就是透過這些逼人的態度，來獲取進一步的利益。

所以驕傲者，就是抱持惡念，刻意而為。他想用自己擁有的內外在條件來造成他人痛苦，並以觀看這種痛苦做為滿足。那要如何改正這種道德錯誤？旁人直接說破，可能會是最好的辦法，像是：「你在這邊炫耀，只是想羞辱我們來取樂吧？」

江湖一點訣，說破不值錢。他就算真的很有錢，但你把他的本意攤開來說，他大概也會因此手忙腳亂，支支吾吾；即便表面上不動聲色，下次在你面前要「擺台」時，也會比較收斂了。

至於一開始提到的那位年輕朋友呢？我倒不是直接點破他，而是說了下面的這個關於驕傲的故事。

我在二十幾歲的時候，有一段時期在地方議會混得不錯。因為熟悉府會互動之道，又瞭解相關法規，加上民代充份授權之下，真的是「過得蠻爽的」。

舉例來說，因為法規太細，幾乎每一家店都有某些違法的部分，從建築、消防、環保、衛生、勞工都可能出問題。店家也不是惡意要違法，通常就是不知道這些規定。

因為違法的太多，要不要辦，通常是看主管單位有沒有空，因此也就存在政治操作的空間。若有店家和支持者起了衝突，政客就會適度提醒相關單位可以去「檢查」一下了。有位同行前輩說得算是精準：「人都有罪。差別在於，我知道你哪裡有罪。」

因為年紀輕輕就擁有這種「神力」，當年的我和同事們非常囂張，酒醉之後還曾在街頭發出豪語：「只要老子心情不好，這整條街的店都抄得倒！」但那些店還沒倒，我們就先倒了。因為選舉沒贏，老闆不再用你，你自然就下台一鞠躬。

這麼囂張，會贏才有鬼。以權取樂，當然算是驕傲，也會因此失敗。不過失去一切之後，那些如何調度政府單位，怎樣算是違法的知識，當然還是記在腦裡。

故事就講到這，我拿出那年輕人才剛交換給我的名片，補了一句：「貴公司如果以後碰到政府或民代來找麻煩，可以找我討論一下。」

就這樣。他只是還沒因驕傲而摔下來而已。提醒一下，就夠了。