寫在新iPhone發表前—為什麼iPhone不該只是拉長螢幕

目前大部分市場傳言幾乎都很肯定，預計在台北時間週四凌晨發表的下一代iPhone，最主要的外型改變就是螢幕變大。

這點不難理解，畢竟iPhone到現在已經有五代，雖然從iPhone 4開始解析度拉高，但是螢幕尺寸始終維持3.5吋不變。不管蘋果自己對此有多少堅持，或是在設計上有多少道理（有派說法是3.5吋比較方便單手操作），但是看看現在市面上主流的頂級智慧手機，唯有iPhone 4S還是3.5吋，其他三星、宏達電、Motorola、LG、Sony，甚至是力尋敗部復活的Nokia，都至少是4吋以上。在發表之初被Steve Jobs稱為「巨大螢幕」（giant screen）的3.5吋螢幕，五年來已經可稱之為迷你尺寸了。

但是螢幕亂放大，開出許多規格的螢幕解析度，是去年年初開始被眾多科技媒體和Android開發者抱怨的關鍵麻煩。甚至有開發商為了確保App可在多數Android裝置上執行，足足購買了400台Android裝置來做測試。所以如果蘋果想要出一款螢幕放大的iPhone，首先要面對的就是：要用哪種解析度？蘋果不能單純只是放大螢幕的原因是，他們引以為傲的高解析度Retina螢幕，如果用同樣的解析度，但將螢幕拉到4吋的話，PPI（Pixel Per Inch）就會降為288，低於蘋果宣稱要高於300ppi的視網膜螢幕水準。但若隨著螢幕尺寸變大而亂拉解析度，又會陷入Android面臨的窘境。

結果，在4月9日科技媒體網站The Verge的討論區出現一篇文章，說有個人Callin到一個節目中，說明了蘋果要怎樣透過不影響過往App的情況下，調整解析度並做出4吋的iPhone。

方法是，更改解析度比例。

正確的說法是，先將短邊解析度固定，然後把長邊解析度拉長，看拉長到什麼情況下，可以做出接近4吋螢幕，但是PPI一樣的解析度。

答案是640x1152，比例是9:5。

固定短邊解析度的真正原因是，這樣可以讓開發者用最少的力氣，就讓過去的App相容於新的iPhone。因為不管是直立或是橫向使用的App，最簡單的方式就是上下（或左右）留黑邊即可，如果想要設計符合這種尺寸的滿版App，也只要拉長一邊，然後填滿內容即可，整個操作和UI設計邏輯不需要有太大的變動。（可參考那篇文章下面的模擬圖片可以比較容易理解）

一開始我覺得這傢伙真是聰明，怎麼想的出來這種解，而且後來我發現根據市場謠言情況看來，好像蘋果還真的是打算這樣做（拉長螢幕解析度），我除了覺得那個Timothy Collins搞不好根本是蘋果內部員工之外，另外一個想法是：

好蠢。

真的，我們來想想看，你要一款大尺寸螢幕的手機最大的目的，或是說一款現在越來越大螢幕手機吸引使用者的原因是什麼？

夠大的螢幕，看得清楚、舒服，操作起來不容易誤觸，等等。

你仔細去看現在市場上傳出來的iPhone外殼和照片，你真的覺得從3.5吋拉長到4吋的下一代iPhone視覺上有變大多少嗎？（可以以這張為代表）

或許從各種傳言和流出照片看來，蘋果真的會用拉長解析度的方式來放大螢幕尺寸（不過解析度是1136x640，而不是本來的1152，更少）。但怎麼想我都不覺得這會令人有驚豔的感覺。

蘋果過往在Steve Jobs主導下推出產品目的從來不只是推出進步的產品，而是要能夠讓使用者會說「哇」的產品，iPhone的操作介面是會讓人「哇」，iPhone 4的薄度和Retina螢幕是會「哇」，iPhone 4S的照相和Siri是會「哇」，但是僅是拉長一點點的螢幕？（這讓我想到之前Acer出過的Iconia Smart......）

最後如果是擔心解析度太多問題，蘋果大可選擇1080x720解析度（一樣是3：2），然後螢幕尺寸最多可以做到4.3吋，PPI是300，依然符合蘋果說的Retina螢幕等級，如果要拼更有感覺的大尺寸螢幕做到4.8吋，就把解析度拉大到1200x800也是一個方法。

於是當我用慣了iPad 9.7吋螢幕看網頁，再看看別人手上Samsung SIII或HTC One X的螢幕畫面之後，我由衷覺得3.5吋真的已經太小。而如果明天凌晨我們僅看到一台把螢幕拉長的4吋iPhone的話，除了失望和遺憾，我大概也想不到其他形容詞了。

作者簡介_楊士範