愛地球20年成績單：死當！

全世界最卓越的科學刊物之一《自然》（Nature），搶在6月20日世界永續發展的「里約+20高峰會」（Rio+20 summit）開幕前，發表一份嚴苛的成績單：氣候變遷，不及格；生物多樣性，不及格；沙漠化防治，不及格。

上回里約協定
各國交手只完成一堆法條

這三項重大的協定，是在1992年第一屆里約地球高峰會中簽署，至今執行成效難看。人類還有把握不會被地球除名嗎？

至少我們這個世代的人已經明白，世界需要改變發展方向。我們必須更試圖利用風力、太陽能、地熱等低碳替代能源，而不再以石油推動世界經濟。

我們需要調整農、漁業生產，以因應環境負載能力，而不是一味狩獵、捕魚及開墾土地，毫不考慮這種做法將對其他物種會造成什麼影響；我們需要終結極端貧窮，並且減少存在於最貧困地區一再飆高的生育率，而不是摒棄這一群世上最無能為力、無法獲得家庭計畫、教育、基本醫療保健的公民於不顧。

簡言之，我們須體認到，今天的70億人口，到了本世紀中期將成長至90億，一切都與高科技、能源密集的全球經濟息息相關，而且我們破壞地球生命支援系統的集體能力可說是前所未有。但是，個體行為的後果往往與日常體悟相距甚遠，以至於我們極可能在渾然不察的情況下就墜入深淵。

當我們打開電腦和電燈，並不清楚這麼做會導致多少碳排放；我們用餐時，也不知道非永續型農耕是砍伐多少林木換來這一頓。當數十億個行動一同發生，造成地球其他地方發生饑荒與洪水，讓非洲國家馬利與肯亞這些旱災頻仍土地上最窮苦的居民飽受折磨，我們鮮少能夠覺察全球一家下的危險陷阱。

達成的協議充滿良善：深思熟慮、高瞻遠矚、熱心公益，並關注全球優先議題。然而，那些條文救不了我們。那些協定處於日常政治、空想與媒體週期陰影下。各國外交官年復一年的長途跋涉參與會議、落實協定，但結果總不脫忽略、延誤，或爭執合法性。20年下來，我們付出成果只換來三項不及格的成績。

難道沒有其他的辦法嗎？透過國際法，相關人是律師與外交官，在永續發展的前線則欠缺工程師、科學家和社團領導人。到處充斥著關於監督、約束義務、附件、成千則法條術語等技術性細節，卻無法為人類提供一種共同語言，討論自身生存。

我們手上掌握著成千上萬份文件，卻無法直截了當、清楚無誤的溝通對話。「到底想不想拯救自己和我們的孩子？」我們為何不乾脆這麼說？

這回別輕信官員
激勵年輕人行動才是重點

我們必須在里約+20高峰會上清楚且果決的表述，且朝向解決問題並付諸行動的方向，而非爭執或防衛。由於政治人物往往順應民意而非領導民意，公眾必須為自身生存而提出要求，不能指望這些除了我們自己之外或多或少理應維護我們的官員出手。政治裡沒有誰能稱英雄，要等政治人物馳援恐怕得等到天荒地老。

因此，里約會中最重要的結果將不會是新協定、約束條款或政治承諾，而是呼籲全球挺身行動。全球各地有越來越多聲音疾呼，將永續發展置於全球思維與行動的核心，特別是幫年輕人解決三重底線的挑戰，即經濟福祉、環境永續和社會和諧，如何因應，將決定他們如何定義這個時代。里約+20可以協助他們做到。

不需要再有新協定，就讓我們在里約+20會議中，推行足以激勵整個世代採取行動的「永續發展目標」（SDGs ，Sustainable Development Goals）全套計畫。

到底誰能解決？
從全球大學找種籽改革者

正如同「千禧年發展目標」（Millennium Development Goals）讓我們看到極端貧窮，並促成前所未有的全球計畫對抗愛滋病、結核病和瘧疾，「永續發展目標」能讓今天的年輕人看到氣候變遷、生物多樣性喪失與沙漠化災難。透過力促人們付諸行動，我們仍可以履行那三項里約協定。

「永續發展目標」結束極端貧窮、降低能源系統的碳排放、減緩人口成長、促進糧食永續供給、保護海洋、森林和旱地，並革除我們時代裡所存有的不平等，以提升這一代人們認知「解決問題」的價值。從矽谷、聖保羅、「印度矽谷」的班加羅爾、上海的工程師和技術高手，躍躍欲試拯救世界的種種想法。

世界各地的大學，正是那些為各自社區和國家解決實際問題的學生與教授們的大本營。至少有些良心企業知道，它們除非投身解決方案中的一部分，否則無法蓬勃發展並激勵自家員工與消費者。世界已蓄勢待發，而里約+20高峰會有助於解開這一世代的束縛，付諸行動。儘管時間不多，但我們仍有機會將成績單上的不及格扭轉成優等，並且通過這次人類的終極考驗。

小檔案＿薩克斯／ Jeffrey Sachs