兆豐案啟示》銀行授信不是看記錄，是「情與義」！

蘋果日報昨天頭版報導，檢調發現，鑒機有關貸款內容的董事會記錄遭到竄改，兆豐金前董事長蔡友才疑涉入不實核貸，事後刪除與重要關係人的手機訊息紀錄，向法院聲請羈押蔡友才，並約談潤泰集團總裁尹衍樑。

《商業周刊》早在八月底即獨家揭露蔡友才與尹衍樑的借貸關係，蔡友才任內兆豐金對潤泰集團借貸超過兩百億元，為各金控之首，並點出鑒機資本額從八十億元暴增至兩百億元，背後錢從哪裡來，引人好奇，此為連結。

蔡友才為何刪除相關紀錄，實情有待檢調釐清。但銀行高層曾透露，銀行決定是否借貸，以及利息多少等，不完全是看授信對象的還款紀錄等「硬」數據，中間有人為操作的模糊空間。換言之，「情與義，值千金」這句話，是適用於銀行與授信對象的。

至於蔡友才是否「明顯違反」《銀行法》，根據銀行法第三十三條：「銀行對其持有實收資本總額百分之五以上之企業，或本行負責人、職員、或主要股東，或對與本行負責人或辦理授信之職員有利害關係者為擔保授信，應有十足擔保」，並且「如授信達中央主管機關規定金額以上者，並應經三分之二以上董事之出席及出席董事四分之三以上同意。」

蔡友才算不算法條裡的「有利害關係者」，有沒有護航鑒機取得兆豐金的貸款，這還得看他何時參與鑒機籌備、合作意思的聯繫，以及授信的時間點，都是檢調的查核點，不會只看蔡友才何時離職；另外，兆豐銀的董事會有沒有同意借貸，董事會紀錄裡怎麼談，也許會是另一個調查重點。