一代名將關羽，為什麼最終卻死於「嚴以律己」？

在職場上，常會見到某些中階主管嚴以律己，在崗位上恪盡職守，雖然御下甚嚴，卻能以身作則，身先士卒。這樣的人通常在工作上績效甚佳，但奇怪的是，他們往往留不住優秀的人才，甚至在關鍵時刻遭到部屬背叛。這種情況不獨現代，三國時代的關羽，就是一個活生生、血淋淋的案例。

關羽身為劉備的左右手，忠義武勇，建立不少汗馬功勞，雖曾一度為曹操所擄，以高官厚祿相許，關羽不改其志，這使「關羽」二字成為義薄雲天的代名詞，為後世所崇敬不已，甚至成為「武聖」。然而我們回顧他的一生，卻發現他令人景仰的忠義來自嚴以律己，最後的失敗也是由於太過嚴以律己，為什麼呢？

嚴以律己過了頭，自信過度，變得驕矜自傲，失去人心

「自律」代表能自我要求，關羽就是個自律甚高的人。根據《三國志》記載，關羽不僅於戎馬生活中手不釋卷，而且要求自己不耽於靡靡之音、不好色縱淫、衣著不過分講究、飲食簡單清淡、居所也不奢華；另外，曹操為了拉攏關羽，對他很是厚待，但關羽卻堅持對劉備「誓以共死，不可背之。」在為曹操斬殺顏良之後，「盡封其所賜，拜書告辭。」由此可以看出，關羽對於非份之物，一介不取；堅持義結生死，始終如一，其嚴以律己若此。

一個自我要求高的人，往往願意付出很多努力，成功的機會自然比較大。當一個人習慣於享受勝利的感覺，就很容易自我膨脹，變得目空一切。關羽在戰場上罕逢敵手，這固然是他千錘百鍊而來，但也造成關羽犯了高傲自負的毛病。

像是早年跟隨劉表的老將黃忠，後來降於劉備麾下，在定軍山之戰身勇冠三軍，斬殺曹操大將夏侯淵於千軍萬馬之中，劉備因而想要封他為後將軍，與關羽並列。當時諸葛亮勸諫說：「黃忠的名望一向比不上關羽和馬超，這一封賞，馬超和張飛親眼見到他的勇猛，也許還可以接受，但人在遠方的關羽，肯定是無法接受的。」但劉備顧惜人才，仍本著初衷提拔他為後將軍。果不其然，後來關羽一聽此事憤怒的說「大丈夫終不與老兵同列！」從這個故事可以看出，關羽缺少了一份容人的胸襟與雅量。

還有，孫權曾替自己的兒子求娶關羽的女兒，他不僅不同意，還對使者說：「吾虎女焉能配汝犬子？」孫權好歹也是一方之霸，嫌人家的兒子是犬子，自己的女兒卻是虎女，擺明就是看不起孫權，這也埋下孫權日後的殺機。

關羽不僅是對外人驕傲，對自己人也毫不假辭色。像是他聽到馬超勇武，一投入蜀漢就受封平西將軍，心中不服，便寫信給諸葛亮問說「超人才可比誰類」？諸葛亮看了趕緊回信給他，說「馬超勇猛過人，可與張飛相比，但跟您比起來還差的遠了。」關羽看了，高興的把這封私人書信遍示賓客。這就代表，關羽的驕傲，已經到無法容忍與他人並列的地步，連自己人都看不起，再勇武忠義，又如何服眾？

在職場上，因自律而來的過度自信會引來反感，當反感累積到一定的地步，便會形成杯葛的力量，不想被反噬，就不能落入自律的陷阱。

太過嚴以律己，會不懂得寬以待人，使周遭的人離心離德

我們常說「嚴以律己，寬以待人」，但這點其實很不符合人性。當自己能因自律達成任務時，通常也會推己及人，覺得別人也應如是。一個對自己苛刻的人，很難做到寬以待人，通常更可能的選擇是挑剔別人。所以在職場上，不乏對自己要求甚嚴的主管，對屬下的要求也相對苛刻，苛刻到一定的程度，就會讓屬下心生不滿。

關羽北攻襄樊，留守荊州最重要的便是糜芳和士仁兩人，但關羽平時就很看不起這兩名部下，根據《三國志˙關羽傳》記載：「南郡太守糜芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。」既然關羽和兩人的關係很糟糕，就不該委以重任，可是關羽進攻樊城時，不僅把大本營交給兩人，還把運送軍用物資的任務交給他們，有時誤了日期，關羽就會大發雷霆，揚言回來一定治罪，你說這兩人怎麼會不惶恐？又有一次，南郡失火，不少軍備付之一炬，關羽不問原由就責怪麋芳，讓麋芳更是疑懼不安。

就關羽立場來說「軍令如山」，本來就應該貫徹到底，但關羽做得到的事，可不代表別人也做得到，而且不分青紅皂白就問罪，又怎能服眾？儘管整體來說，關羽並沒有做錯大事，但卻形成了一種苛刻的氛圍，讓他身邊很難留住人才。果不其然，當孫權派呂蒙率軍偷襲荊州時，糜芳和士仁兩人先後叛變投降，這固然是東吳誘之以利，但如果不是關羽威多恩少，不懂得寬以待人，又怎會如此輕易投降？

關羽大意失荊州，不得已敗走麥城，而後遭伏被擒，不降而死。但其實關羽有很多機會可以扭轉乾坤，如果他對糜芳和士仁不要這麼苛刻，兩人未必會對關羽懷有這麼深的怨懟；如果他對下屬的錯誤可以多些寬容，兩人也未必這麼容易被東吳說動；關羽對部屬不夠寬容，正是他敗亡的最重要關鍵。

在職場上，身為主管，本來就要有寬闊的胸襟、容人的氣度，拿要求自己的標準去要求別人，只有讓部屬覺得不通人情，而離心離德。關羽用他的死告訴我們：越是自我要求，越要虛懷若谷；越是恪盡職守，越要步步為營；越是嚴以律己，越要寬以待人。

作者介紹_陳啟鵬