謝淑薇退賽》運動產業協會理事長：別再只是補助選手，國家該做的是建立制度

謝淑薇退賽事件，讓我深深的覺得，輿論對於一件事情的討論，如果都是二分法，真是非常糟糕的一件事情！

前兩天的發文「台灣的各項運動，都到了需要徹底翻過一次，整體改造的時候了！」因為很多朋友分享的關係，吸引一些媒體訪問、也有很多朋友私訊，提供不少的訊息與觀點，我也整理了更完整的看法，分享給大家。

檢討制度並不代表支持謝淑薇退賽的決定

從頭到尾，我個人對於謝淑薇退賽的決定，都感到非常地遺憾！不管是對她個人，還是對中華代表隊。

退賽的決定，肯定帶來很多負面的影響！尤其，若想到莊佳容的處境，人都到了奧運的現場，卻遭遇隊友決定退賽、自己無法上場的窘況，任誰都不希望看到這樣的事情！所以，如果你問我支不支持淑薇退賽，我並不支持，但所連帶引出的許多制度面問題，肯定是要深入檢討的！

關於體育線上記者的態度

有人說，這次淑薇的事件，體育線上的記者似乎比較不偏向淑薇，甚至也因為這樣，有些網友還針對某些媒體記者有了攻擊性的言辭，我覺得這真的是很不理性的行為！

以我對這些媒體記者的認識，我不認為記者有刻意偏袒的意圖或必要性，但這問題，也凸顯了選手和媒體記者之間的溝通，如果有專職的人員來處理，可能會是比較理想的。

國家，到底有沒有幫忙這些選手？

很多朋友問我：「Jeff，國家到底有沒有幫忙這些選手？」我反問朋友們，你們有沒有聽過有哪個學藝術領域的音樂、舞蹈、美術資優選手或他們的家長，跳出來說國家沒有資助過他們？

如果學運動的孩子，需要國家資助，那學音樂、學舞蹈、學美術的孩子，也可能是未來的台灣之光呀，國家是不是也該補助這些孩子呢？

雖然我從事運動產業已經九年了，但我對國家之於選手所扮演的角色之看法，就像是創業者經營一個私人公司，不該期望國家免費給錢、資助你創業；國家該做的，是把基礎建設做好、稅制訂好、訂定合時宜的法規。

同樣地，你喜歡打球、你喜歡運動，你選擇這條路成為職業、在全世界的舞台拼搏，這是你人生的選擇！國家該做的，是把場地蓋好、把教練制度建立好，在你青少年時期給予資源和協助，而不是，給你錢，還讓你嫌這些錢不夠你打職業比賽！

我常說，台灣的運動單項協會，一直以來都用最便宜行事的方法做事！因為，要蓋好場地、要培育教練、要幫選手安排資源、要有很好的團隊，在在都需要很多細膩的行政作業，著實也不容易！所以，乾脆從體育署申請經費，依照選手的成績，扣除掉行政手續費，把錢分配給選手，但如此一來，問題自然而生！

所以，當選手抱怨國家沒有協助他們時，體育署馬上把選手領取的補助款，和國光獎金一一列出，企圖告訴所有國人，國家當然有補助呀！選手怎能說沒補助呢？果不其然，又是一陣網友痛罵！

我很想請問體育署，可以不要再補助選手錢了嗎？可以好好地把基礎建設做好，把真正該做的基層訓練站、教練培育、菁英選手集訓，扎扎實實地做好做滿，絕對比起單純地給錢，有意義的多！

有人問我，可是網球和高爾夫這樣的運動，因為經常要出國比賽，爭取青少年或是職業積分，對一般的家庭，怎麼可能負擔？我的看法是，針對網球，高爾夫這種個人運動，並且需要頻繁的出國爭取積分的運動項目，在選手尚未成名前，不會有企業願意贊助，但要國家補助、粥多僧少，也對其他的運動項目不盡公平，最好的方法，就是國家用投資的角度來協助！

比如說，國家既然可以成立天使基金，協助新創事業，當然也可以成立運動投資基金，透過專業人士的評估，選定具有投資潛力的選手，只要選手家長和選手本身願意，就和國家成立的運動投資資金簽訂合約，明訂回饋機制，這樣才能根本性地解決問題！

其實，這也是目前我自己的公司正在施行的方式，把運動選手當做投資標的，甚至未來還可以變成基金來公開販售、爭取更多人支持，這對歐美的創投來說，已經不是新鮮事；甚至，過去都用俱樂部資源協助選手的法國網球協會（FFT），也正在評估用這樣的方式支持更多青少年選手，因此值得國家單位做更深入的研究和評估。

單項運動協會真該敞開心胸、接受新觀念

每次只要經典賽、亞奧運等國際賽事，單項協會就是所有國人的眾矢之的，但很可惜地，每次砲轟完，比賽結束、熱度過了，一切又歸於平靜。所以，理事長還是理事長，秘書長還是秘書長，本質上完全沒有改變，類似的事件，一而再再而三發生。

台灣的單項運動協會是人民團體，我自己才剛組織了「台灣運動產業協會」，所以，也稍微瞭解協會的運作模式。照理來說，協會的資金來源，應該主要是會員費、個人或企業捐贈、舉辦活動的盈餘，以及部分體育署的補助款。而單項運動協會的責任，應該是推廣該項運動、培育教練和選手，並選拔國手！

可是，每次只要選手批評協會沒有提供相當的資源時，協會又總是說，國家的體育資源有限，無法面面俱到。我很納悶，協會的資金來源，除了體育署的補助款，不是還有其他管道嗎？

我常想，如果有一天，協會都不能再領取任何體育署的補助款，還有人願意當協會的理事長，和秘書長嗎？我更想問，現在的群眾集資發展如此成熟，為何沒看過協會透過規劃群眾集資方案，為想推動的運動項目，與大眾溝通、做集資行為？

以我多年的觀察，有很多對運動具備無比熱情的年輕朋友，曾經懷抱夢想進入協會工作，但常常因為資源的不足或看到很多無奈的情境，熱情被消磨殆盡，最後黯然離開。

我不贊同用一竿子打法一條船的方法，批評所有的協會都是邪會，但我真心認為，台灣的運動單項協會主事者，真的該敞開心胸、廣納建言，接受新方法和觀念，才能真的為他們所熱愛的運動項目，帶來新的機會！

只有理性的討論才能帶來改革的契機

台灣的運動產業，還有很多很多有待改革之處；但我相信，謾罵改變不了任何事，真正的契機，是在你我身上。

唯有我們都願意捲起袖子，真正地投入並參與、理性地討論問題，願意講實話、承認自己的不足、汲取新知，隨時用世界級的標準要求自己，台灣的運動產業，才會有機會。

所以，讓我們一起，從學會用不同的角度看問題開始吧！

※本文獲作者本人同意轉載，原文在此

作者為台灣運動產業協會理事長、蓬勃運動事業執行長徐正賢。曾邀請邀請阿格西、沙芬、葛拉芙、辛吉絲、伊凡尼塞維奇等名將來台，為「傳奇再現夢幻球星邀請賽」賽會執行長。