11位局處首長請辭、測謊事件...從這些事看出柯文哲根本不尊重專業

近日台北市長柯文哲，為了抓「大巨蛋議員意見調查」遭洩漏一事對重要幕僚測謊，鬧得沸沸揚揚，滿城風雨，有許多白色力量成為白色恐怖的言論，甚至因此有機要人員憤而求去。

而一開始報導此事的記者，也另寫一篇文章，來解釋後續可能對於媒體而衍生的寒蟬效應。先不論記者此篇文章後續所帶來的效應與否，但是從這件事情上看來，他大概也真正了解到，媒體之於他的重要性，可以說是，成也蕭何，敗也蕭何。

畢竟，雖然標榜公開政府，但多數人對於政府的知識，莫過於平面媒體或者是電子媒體報導，甚至於是網路傳播，變相來說，很多時候並不是政府決定要讓人民知道什麼，而是媒體要讓人民知道什麼。

柯市長在甫上任之際，許多的政策，可以說是沒有與民意機關溝通過，常常都是直接拋向媒體測風向，如果覺得輿論導向他，就直接做；例如停車格全面收費問題，反正有強大的網路民意替他背書。

甚至還有未與局處首長討論就直接拋出的，例如颱風假要補假問題。跟號稱當初尊重專業的柯市長似乎有所出入，也導致所謂的「跳船潮」。上任至今18個月，就有10位局處首長請辭，如果加上交通局長和6/20請辭甫獲准的體育局長洪嘉文，總共11位；當然，這些不全然都與柯有關。

但是，這也顯示出，柯的前期管理風格如果不是習慣獨裁，就是依然沉溺在還有80萬票民意支持的光環裡。殊不知，現在網路上看似依然有許多支持柯市長的言論，到底有多少人，是實際上居住在台北市（也就是有投票權）的人還有待商確，就像是萬人響應，一人到場的窘境。

而且，現實裡很多事情，並不是只有網路上的民意撐腰便可，如公宅事件，雖然網路民意很高，而這也真的是對的事情，畢竟居住正義有其正當性，可惜的是他忽略了「人性」，所以相信在未來，推動公宅的路，還是很難行。

所以，針對延宕已久的大巨蛋，他只好轉頭向真正具有基層民意實力的民意代表求救，也才有所謂大巨蛋意見調查表的事件產生。

而這件事情放大來看，洩密的人，柯市長為什麼可以這麼主觀的鎖定自己人？因為意見調查表是發給民意代表，難道不能是議員自己透漏給媒體，又或者是，議員助理洩漏給媒體？

曾被評為「治世之能臣，亂世之梟雄」的曹操，之所以能夠成功，就是雖然生性多疑，但是卻不會懷疑自己人，被他所殺死的往往是搞不清楚狀況的人。

而柯文哲，此次，除了懷疑自己人以外，手段更是暴力，除了政風處調聽聯紀錄以外，甚至要執行測謊。雖然柯文哲解釋，是因為其他人為了自清，要求測謊，並不是政風處要求。

但是，如果沒有柯的懷疑，怎麼會有這些人主動要求測謊，以及不願意接受測謊的人憤而求去的事情呢？所以，說穿了，柯的本身對於查洩密這件事情，在主觀上來說，他沒有全然相信自己人。

其實，管理者的信任授權，是能不能讓將帥無往不利的關鍵。如果一場仗還沒開打，老闆就在懷疑底下的主管，是不是別有異心，那這場仗還要打嗎？也難怪這次柯市長會如此傷重。