我不用臉書幫女兒做成長記錄！荷蘭爸爸：比起回味影片，我更愛用眼睛記住每一刻

最近我們去親子餐廳時，那時我太太跟她的朋友帶了兩個小孩去球池裡面玩，我在桌旁顧包包，從我的角度正好可以看到親子餐廳的水池，水池的小朋友坐成一排玩水，另外一邊的父母們也排排站，全部拿著手機拍下心肝寶貝玩水的可愛模樣。

大概可以猜得到，這些父母們回家後應該立刻就會上傳照片到臉書、line等社群媒體，跟親朋好友分享每天愉快的「親子時光」。

這種電子媒介的「親情」，是怎麼樣影響我們與下一代的關係呢？

好像在臉書上放越多親子快樂照片，代表全家感情越好，永遠有相機或手機參與的親子互動，似乎把親職當做一種數位化的產出。

首先，我承認我很不喜歡透過手機或相機的螢幕去體驗生活，比方說帶女兒去公園溜滑梯，我喜歡親自用雙眼看她溜下來的樣子，真切地享受那個時刻，3C錄影雖然可以讓我重覆回味，但卻有種「只在意記錄、彷彿人不在現場」的空虛感，實在很沒fu。

這種感覺，大概跟上一代的父母用相機幫孩子拍照一樣，不同的是，我們成長相簿只有幾本，現代父母卻無時無刻都帶著手機拍孩子，可能一天出去玩就拍了一百多張，他們的童年是搭配著數位記憶的。

我小時候的相簿都是珍貴地保存在自己的書櫃中，只有親朋好友到我家時，才會拿出來分享；不過現在幾乎都是零時差地上傳社群媒體，照片、影片、直播...親朋好友隨時可以觀看。

我想關切的是，照片上傳之後，父母便失去了對影像控制權，以臉書來說，若是隱私設定沒有處理好，任何人都可以取得小孩的照片，甚至可以下載儲存在自己的電腦裡，更不用說對駭客來說，無論如何設定，總有方法可以竊取這些資料。換句話說，父母上傳照片時，得仔細思考這些照片未來可能會在什麼地方出現，畢竟照片一上傳網路上，就無法完全地從數位世界中刪除了，孩子的照片就永遠飄在雲端裡面。

也許有的父母覺得孩子很可愛，上傳照片、分享一點關係也沒有，但是，家庭生活的大小事都上傳臉書，好像在幫孩子製作他們未來婚禮中的「成長影片」一樣，不過這個成長故事跟婚禮影片有個最大的不同：不是「新人」自己編寫成長故事，而是父母幫小孩決定故事的內容。

父母可能覺得幫小孩編織的成長故事幸福美滿，但是小孩不一定認同父母編故事的方式，特別是小孩子長大一點，意識到自己的個性與認同，可能覺得父母記錄的故事跟自己的記憶理解有所落差，留下一張看起來親子同樂的照片時，到底是滿足大人的親子想像，還是小孩真正的快樂？不過，網路的照片不容易刪除，在未取得孩子同意之下，父母幫孩子建立網路上的認同形象，小孩就更不容易擺脫父母為他們創造的形象。比如，父母一直上傳小孩愛玩、扮鬼臉的照片，在親友之間建立「調皮」的形象，其實這可能是某個階段的狀態，卻讓小孩一直被貼上標籤。

我周遭的朋友大概有兩個做法，第一個方法是：父母幫小孩子成立自己的網路社群媒體的帳號，暫時幫小孩子管理，等到孩子大一點再把密碼告訴她，讓她子自己決定自己帳號的內容。另一個做法是：不讓小孩的照片出現在任何的社群媒體上，不小心被拍到，也用可愛的貼圖蓋起來，保護他完整的隱私。

什麼方式最好，我此時也沒有答案。我「偶爾」也會上傳女兒的照片，我覺得她好可愛，可是15年後，女兒成為青少年，她會感謝還是痛恨老爸透漏她小時候的樣子嗎？說不定她會抱怨「老爸，至少幫我修個圖吧？」，還是對他們來說，這也沒什麼大不了的，是大人的內心戲太多？

作者簡介＿韋岱思