4個原因告訴你，男性朋友們當了兵之後，為何都變笨了？

最近網路上又開始討論起「當兵會變笨」的說法，也有人提出「當兵就算不變笨，也該裝笨」的見解。多數當過兵的男人對於這個議題都有親身體會，所以討論很容易陷入「一笨各表」，對沒當過兵的人來說，則很難拿捏在軍中應有的愚蠢尺度。

到底當兵要不要帶腦去呢？從倫理學的觀點出發，我認為去當兵的人（不論男女，現在也很多女生去當兵了）應該保持「大智若愚」的態度，這不只是基於「比較容易生存」這樣的考量，還有更深刻的道德意義。

「大智若愚」聽起來很像「裝笨」，但兩者還是有些差別。當兵時頗有機會碰到弟兄裝笨，我服役時是步兵預官，有同梯是一流國立大學畢業的博士，卻天天裝笨。他不是想裝智障申請退伍，而是藉此把事情推給其他好欺負的弟兄。這在道德上當然是錯的。

但軍隊的環境的確容易讓人變笨。我同梯預官高達六分之一是博士，二分之一是碩士，但新訓報到的第一天晚上，值星班長教「熱中暑危險指數」（濕度除以10加上溫度，如濕度80%，溫度30度，指數就是38），並隨機出了幾個例題，台下居然一片沉默，無人能應答。原因除了班長對公式講解不清之外，也包括眾人自動把智力調低，以策安全，所以就形成連小學生都不如的慘況。

為什麼當兵會變笨呢？

第一個原因是制度僵化，不鼓勵用腦，照表操課就好。你想推動改革，讓制度更精簡，會有很多人反對，認為產能變得太高，大家以後會更累，還是以低效率生產少量東西就好，這樣人人都爽。

第二個原因是笨長官多，會不斷發明蠢事，你也就只能做蠢事。基層笨幹部呢，會叫你把石頭從這邊搬到那邊去，隔一小時再搬回來，原因不明。

高層單位呢？我曾碰過有長官想知道軍士官到底在幹嘛，就下令全單位所有幹部都要提供個人24小時行程表，而且不是只看一次，是週週都要上傳檔案。大家搞得半死之後，長官真的會看嗎？

第三個理由是脫離外界刺激，生活環境單純。每天都是固定時間起床，做一樣的業務或操課，看電視不是莒光日就是慈濟台，很難跟得上外界資訊與生活節奏，和營外的同儕相比，當然就會比較脫節、鈍化。

第四個理由，就是裝笨的人過得爽，所以就算不笨的人，也會在「物競天擇」的環境下演化出裝笨的能力。你如果太聰明，太優秀，就什麼事都推到你身上，會被活活操死。此外，太聰明的人看到部隊這麼多的蠢事，也難以忍受，日日忿恨不滿，形成額外的心理壓力。所以還是大腦空空，才能海闊天空。

是否去當兵就該裝笨呢？

每個人都有個人目的，但在部隊團體生活中，「共同目的」也有一定價值。許多人在軍中碰到的難題，就是其「個人目的」與「共同目的」發生矛盾。他們想選擇「個人目的」，又怕因背棄「共同目的」而受到責罵，是以透過裝笨來渡過難關。這種裝笨是在逃避自己的社會責任，當然是錯的。

不過，也有很多退伍軍人會說這是「明哲保身」，「什麼都是假的，平安退伍才是真的。」

但你裝笨謀取私利，一路混到退伍，最好，也就是平安退伍，最差呢？記得你的人，一輩子都會在你的品格上劃叉叉，這種「業力」什麼時候會引爆，就很難講了。

我當年那些裝笨、裝死的弟兄，其本人也心裡有鬼，完全不敢加任何同梯為臉書好友。當兵了不起一兩年，卻弄得之後十幾二十年躲躲藏藏，這是何必？

在軍中要怎麼處理「個人目的」與「共同目的」的衝突？

你還是該帶腦去部隊，如果在軍中發生個人與共同目的的衝突，就想辦法在兩者間追求平衡。雖說犧牲共同目的通常不妥，但也不代表你總是該犧牲個人利益。

你該在兩造之間盡量求全。這會花很多腦力，通過這層磨練，也能對你接下來的社會生活更有幫助，所以你不該老用裝笨以逃避問題，而是想清楚之後「適度裝笨」，「該笨才笨」。

「裝笨」本身是種道德中性的手段，如果這手段可用來追求集體的共同善，那就自然會轉變成具正面意義的行動。沒有一定要裝笨，也沒有一定不裝笨，完全看情境適不適合。這種「適度的笨」，就某種角度看來，就是成語中的「大智若愚」了。

退伍後，你仔細回想，可能會有幾位弟兄，看來好像笨了些，總為大家多犧牲；但你也能察覺他的美善，願意在將來和他有更多互動。就算是笨，這也是「笨得好」。

別以為當兵是去什麼異次元，那仍然是人生的一環。你有必要動腦思考，認真以對。

作者簡介_周偉航