國民黨倒了，台灣會更好？不，除非民進黨別再像舊政府一樣「雞婆」

首先，我們可以想想國民黨過去做了什麼讓台灣人民不高興的事情？例如經濟上過度傾中、對於人民的主張棄之不顧、過度照顧財團而忽視勞工、對於可見的危機毫無作為（像是將破產的年金制度以及少子化後的高教產業崩潰...）。

這些問題好解決嗎？其實個個都是難題。遺憾的是在國民黨完全執政下，卻沒有解決任何一個，這恐怕才是人民對國民黨失去信任的主因。人民對政府寄予厚望，是希望政府能夠照當初競選時的承諾與理念去做，但是卻只有一再跳票，喊得越響的，跳票情況越嚴重，例如六三三。

那麼，換了民進黨完全執政，有辦法解決這些問題嗎？會因此讓台灣變得更好嗎？民進黨要處理這些棘手的問題，必然會面臨許多既得利益者的阻力，而國民黨在國會將近三分之一的席次，將成為這些改革的不確定性因素。

該怎麼做？其實「讓人民來決定」就是最好的辦法。

更民主！
下修投票年齡和降低罷免門檻

例如，民進黨可以在立法院開會的第一週，就馬上處理投票年齡下修和降低罷免門檻的修法，展現氣魄與效率，而且人民會有感，就像是柯文哲一上任就拆忠孝西路的公車道一樣，會影響很多人嗎？其實未必，但是可以表示出讓台灣更民主的態度。但是民進黨願意嗎？目前民進黨在地方與中央都佔多數，往後被罷免的搞不好會是自己。但是這件事情該不該做？該！去年「割爛尾」大遊行，選出三位不適任的爛委：吳育昇、張慶忠、廖正井，這次都落選了。如果人民能順利罷免他們，也不需要忍到他們任期滿才能解脫。

更透明！
公開軍公教退撫金資訊

關於退撫年金改革，又該怎麼做？如果退休的軍公教人員，有很多人每個月只領到幾千元，連過個有尊嚴的生活都很難，我想信全國人民不會拒絕讓他們有合理的年金可以過活。相對來說，那些「週休7日、月領7萬」有錢花不完的人又有多少？如果這樣的人只佔很小的比例，卻拿走了大多數的資源，還讓軍公教人員被社會誤解，那麼要讓這些人的年金合理化，其實只要資訊揭露夠透明，人民就會成為改革的靠山。

更有效率！
產業轉型不必大興土木

除此之外，台灣會不會變好，還有許多因素。例如台灣的產業能不能跟上趨勢，民進黨恐怕也無預測明星產業的能力，更別提即早集中資源，過去的兩兆雙星已經說明了這樣做的後果。不過這不代表民進黨什麼都不必做，而是要把國民黨不做或做太慢的，趕緊實現。

國民黨喜歡大興土木，但是其實許多新創企業只是需要簡單的空間。國民黨喜歡指導產業發展，但是其實產業最缺乏的不是指導，而是行政效率。國民黨喜歡給財團方便，認為財團賺錢了員工也能受惠，但是如果勞工沒有跟雇主相等的談判地位，財團就算賺錢也可以不分潤給員工。

聽起來國民黨其實作了不少的事情，但這些事情到底幫了誰？人民如果無法實現自我，政府做越多只是抱怨聲越大。並不是人人都需要上大學嗎，但是過去的政策卻是讓所有人都進大學浪費四年人生。並不是人人都應該進大公司，但是過去的政策是提供大公司補助或獎勵，但是對於可能帶來更多就業機會與高速發展的新創事業卻吝於協助。

打個比喻，人民想要的是牆上的一個洞，結果國民黨不是開怪手把整面牆挖掉，就是回覆這個工程要先行文再招標，半年過去了都沒挖出個洞。其實，政府只要借人民一把鑽孔機就行了，人民自己就會挖出一個最符合自己需求的洞，政府根本不需要把什麼事情都攬在身上，結果什麼都沒做好。

這也就是為什麼國民黨不倒，台灣不會好。因為國民黨即便到這次選舉，都還在開支票，例如把基本薪資調高到3萬。但是一來可行性很低，二來真正的問題不在基本薪資，如果法規給勞工和資方對等的待遇談判條件，例如不需要工會才能罷工，那又何必制定基本薪資呢？就讓薪資回歸市場機制即可。這些支票，或是看似「照顧」的舉動，其實並沒有真的解決問題，反而製造問題。

國民黨現在倒了，台灣是有可能變好的，只要：
1、完全執政的民進黨願意了解人民真正的需求，並且做好服務，讓大家可以實現自我。
2、所有人把「讓台灣更好」當成自己的事，而不是選出一個完全執政的民進黨就覺得跟自己沒關了。

那麼國民黨倒了，台灣就會好嗎？並不盡然。台灣要好，需要所有人願意為實現自我而努力，不該只想著要倚賴政府或是別的大國的豐沛資源。當所有人的終極目標都在實現自我，並且打造一個可以支持自己的政府，台灣才會真的越來越好。

作者簡介_李柏鋒