選後的立法院，比新總統還有戲！立院龍頭王金平，選舉過後的驚人發展？

各界普遍看壞國民黨在2016大選的選情，認為國民黨極可能將成為在野黨，因此大家都在推敲其選後的權力布局。在這一兩週之內，也先後出現了「馬英九復出說」、「吳敦義共主說」、「朱王共治說」、「洪秀柱暫任說」等等說法，而多數評論者認為「朱王共治」是最可能的狀況。

因為就算國民黨大敗，王金平仍篤定當選，並將成為國民黨立院黨團的核心，而朱立倫仍有新北，有最多的執政資源。

但據傳部份深藍人士，即國民黨內的「反王金平勢力」，在選前最後準備發動輿論戰，在投開票當天同步展開政爭，逼王金平辭去不分區第一名。

問題是，萬一真的大敗，已無政治資本的國民黨人，要如何才能逼不分區第一名的王金平辭職？

這就要來好好推敲國民黨人的「超凡智慧」了。

王金平這次負責南台灣的輔選，而這次國民黨在濁水溪南恐面臨「滅絕式」失敗。朱立倫已表態會在敗選當日辭去黨主席以示負責，而給王金平不分區第一名，就是要他認真輔選，但如果立委席次大敗，當然應該比照朱立倫辭職負責。

這種說法雖然有點道理，但很難有實質影響力。首先，若只是發動統派媒體講講，王金平當然不會理你。當初把王金平排到不分區第一名，又沒有白紙黑字寫明他輔選不力時的「懲罰」是什麼。他頂多出面道個歉，遺憾兩句，你能怎麼樣？

其次，如果要從黨務系統，像是由黨代表或中央委員發動對王的批判，甚至形成什麼決議，也不太可能成功。之前馬王政爭，馬英九都扳不倒王了，大敗之後的國民黨政客，又要拿什麼去搞倒王？

第三，是朱立倫的態度。此次逼王辭立委的消息，是從最早證實「換柱」的消息管道傳出，許多人因此認為朱系也可能涉入。但如果王真的下台，朱立倫怎麼看是都最大得利者，因為他將一人掌握新北與立院的大量朱系立委。

是以此次政爭就可能被算在朱的頭上，這會讓朱立倫徹底與王金平絕裂，產生更嚴重的政治效應。依朱立倫當前的虛弱狀態，實在不可能主動挑釁任何黨內勢力。

因此就上述三點來看，逼退王，只是深藍一廂情願；如果此事為真，也再次證明他們沒有任何政治判斷力。

不過，說不定這個風聲有更多的涵意。

王金平可能利用這種倒王流言，在國民黨選後發動政爭前，提早「處理」反對能量。在投票前傳出這種消息，王金平就可以向南部鄉親們訴苦，激發支持者憤慨，甚或提升南部的得票率，另一方面又可逼各方勢力提前表態是否有意逼退他。

在投票之前，多數派系當然只能對王金平表示並無此意。因此逼王辭不分區的風聲，說不定也可能是王系人馬傳出的。就像傳出「馬英九可能回任黨主席」後，總統府只能出面否認此點；同樣的，傳出「深藍可能逼王辭不分區」後，這種「宮鬥」戲就演不下去了。

但我們還是可以再往前推理一步：如果王真的辭不分區呢？

他若表態要辭，一定會有許多人出面勸阻，理由是立院需要他這樣的老手和民進黨對抗。但透過這種勸阻的表態，「忠奸」立刻可辨，王可大氣接受慰留，又可看出誰是背刺小人。

他若不接受慰留，堅持要辭呢？依王金平謹慎保守的個性，這或許是機率最低的選項，但如果真走上這條路，鐵定後頭會有跌破眾人眼鏡的大招。因為這是把全部老本砸下去的「梭哈」，會是要拼一個更大的「東西」。那又會是什麼東西呢？王金平會否以退為進，以此直攻黨主席之位呢？

若局面發展至此，選後發生的事，或許會比選舉本身還要有意思了。

作者簡介_周偉航