延續上篇,當你選擇完哪種機身之後(APS-C或全幅),相對應你也大概知道買哪種鏡頭。

要理解鏡頭,有幾個基礎單字概念一定要懂。焦距(鏡頭可拍攝的距離),光圈 (會影響相片的散景能力與快門的速度),MTF (Modulation Transfer Function,測試鏡頭銳不銳利的一種評估方法),色偏 (正確又穩定的發色)。通常有一好沒兩好,優點多多那就又大又貴又重。這世界上沒有完美的鏡頭,或是絕對優劣的鏡頭,只有你比較適合哪個。鏡頭要真的理解,可以出一本書,所以我就大概帶過。接下來針對每種機身所做的鏡頭推薦。

全幅用

 剛開始接觸攝影的玩家,又直接上全幅的,我很推薦大光圈的定焦與變焦鏡,重點是大光圈。畢竟會選全幅機種,應該與需要散景和低光源環境拍攝拖不了關係。大光圈鏡頭很貴,但對買全幅機而言的人沒差吧?

就算你完全不會用任何相機功能,也沒有任何美術感可言,全幅機配上大光圈的鏡頭產生出來的散景(對焦點外的模糊風味),一樣會讓你的作品鶴立雞群。這是由錢所堆出來的差異,因為這樣的配備不是所有人付得起,所以會因為器材相同而與職業攝影者有那麼三分相神似。不管怎麼樣,後續還是需要好好努力,不能只喜歡器材所帶來的優越,才能持續進步。

全幅加上大光圈鏡頭是我婚禮與室內拍攝時的不二選。16-35/2.8, 24-70/2.8, 50/1.4 都是我常帶的鏡頭。它們提供我畫面雜亂時所需要聚焦用的「散景」,與室內光源不足時所需要的「快門速度」。

全幅 + 50 1.4 是我常用的室內組合
全幅 + 50 1.4 是我常用的室內組合 (攝影者.JT)

APS-C

 APS-C的玩家我有幾個推薦。由於片幅大小的關係(上篇有解釋),APS-C的散景很容易不明顯,讓人覺得「那你帶單眼出來做啥?」,所以你需要有效的使用 APS-C 的優勢。

APS-C的優勢在於嬌小與有些好用的多倍率鏡頭,我很推薦強調這優勢。APS-C專用的18-200mm是一支很方便的旅遊鏡,比較起全幅用戶,這支鏡頭可以讓你一鏡到底的遊玩。

在不特別需要散景的場所,如國外地標幫家人拍照,18-200很方便,從小廣角到偷拍攝遠處地方民情,都可以囊括。想要體驗全幅散景感覺的人可以用用看 50/1.4 & 50/1.8 這兩顆,相較動輒五萬元的一等定焦鏡,這兩顆相較便宜,後者才三千,很划算。頂級鏡頭與次級鏡頭的差異常常在於邊緣畫質的表現(MTF),APS-C的片幅不包括邊緣,所以買次等鏡頭真的算很物盡其用。

APS-C 專用的17-55/2.8 是一顆好鏡頭,它擁有足夠的變焦範圍,好用的焦距,跟堪用的室內光圈,還算輕巧與價位合理,唯一可惜的是只對應 APS-C 機身與非L鏡,也注定了之後變現(轉賣)表現不好。

有很長一段時間我用的是 18-200+50/1.8兩顆鏡頭的組合,它們不增加我太多旅遊時的行李負擔,18-200可滿足我八成以上的焦距需求,而50定焦則讓我還是有些凸顯散景的照片,加上不大需要散景的長曝,追焦等照片,我常常可以拍得比一般不熟悉頂級器材的人多采多姿。

Canon EF-S 17-55 除了不能支援全幅之外真的很棒
Canon EF-S 17-55 除了不能支援全幅之外真的很棒 (攝影者.JT)
APS-C 18-200 和 50 1.4 混搭兩顆搞定各種風格
APS-C 18-200 和 50 1.4 混搭兩顆搞定各種風格 (攝影者.JT)