當雜誌都教我們「不要動格局」，為什麼達人卻說這錢不能省？

當你全身只剩下50元可吃飯時，你會去買什麼？大部分的人應會去買個便當吧，但有個女生就決定去買杯咖啡，寧願餓著肚子，只求待在咖啡館裡寫小說。這女生實在不是普通的人類，後來事實也證明她的確不是普通人，她叫JK羅琳，哈利波特的作者。

錢怎麼花？背後顯現的是一個人的價值觀。

常有網友問我，若預算有限，到底那些裝潢要先做？我個人有五大原則：
第一：住得舒適比美觀重要／所以，格局動線要先動。
第二：窩心比風格重要／所以，把錢留給心動的事物。
第三：觸覺與視覺一樣重要／所以，一半預算給家具。
第四：做得少比做得多重要／所以，有猶豫就先不做。
第五：好看。

從這些原則下來的路子會與常見的省錢裝潢的順序不太一樣，大部分都教大家不要動格局，但考慮動格局卻是我的第一步。

姥姥先說明一下，不管先做什麼，都沒有好壞之分，這只是大家的價值觀不同。先來解釋一下不動格局的想法。

一個30坪的家，但只想花100萬要裝修到雜誌上美美的風格。翻開各式教省錢裝潢的書籍，多建議「不要動格局」。因為動格局要花太多錢，水電加上天地壁等基礎工程早就花掉8成了，還要花錢砌牆做櫃子，最後就只有一個空白的空間交給屋主。

但許多屋主就是想看到裝潢後有個燈光美氣氛佳的三房兩廳，留白的空間只會換來白眼而已。有的設計師在白眼看多了後，只好建議錢少的人不動格局為佳。

不過，我在採訪做省錢裝潢的屋主時，當會聽到許多抱怨：有位抱怨著夏天要長時間開空調，不然屋子悶熱到不行；有的覺得櫃子很多很好收納，但客廳變得好小；有位媽媽則開玩笑地說，可能是小孩房設計得太好了，她的小孩都很少出來跟家人互動，一回到家就往房裡跑。

說真的，跟上百位屋主聊過後，一個家最後讓人感動的，往往不是風格，而是住得舒不舒適。

姥姥常提醒朋友，「隨時都要想想，裝修的最原始渴望是什麼」，因為我們常常會遺忘。就像工作太忙碌後，常會遺忘工作的初衷是為了更舒適的生活，忙到最後，生活早被搞到一團亂。 我們裝修家，不過就是為了以下的目的：

一個遮風擋雨的地方。
一個吃喝拉撒睡的地方。
一個儲放生活必需品的地方。
一個能和家人開開心心住一輩子的地方。
最後一點：能開開心心住一輩子的地方，就是住得舒適。

不過，講件令人沮喪的事，若以上從拆除到鋁門窗等工程都做（冷氣先不算），找工班施作的人大約100萬還有20～30萬元可花，找設計師者已經超過100萬元了。以下我用30坪為例子，算給大家看：

你看，還沒算到木作哦，就至少要花到80萬了。所以為什麼會建議不要動格局？你可以省點拆除、油漆與隔間牆的費用，又可擠出個10幾萬元，不是嗎？

許多人在當下預算很緊時，最後多半會妥協，就跳掉做通風採光與格局的部分，在加上有些設計公司也會一直鼓吹你多做木作（通常木作會佔到預算的5成以上），一般人若沒有強大的支撐力，很難不同意把錢拿去給木作，而犧牲了格局與採光。

所以姥姥最前面才會寫「建議你鐵下心，該動的格局先動」。通風與採光都是長期居住後才會逐漸浮現的優點，我無法叫你一定要相信我，但以採訪過的上百位房主而言，他們能開心居住的空間，都必然具備這個條件。

我希望大家相信上百人的經驗。

原文請見

作者簡介_姥姥