一個小記者看馮光遠：酸「馬金」沾沾自喜，骨子裡卻根深蒂固地歧視小人物

作者為媒體工作者

閱讀馮光遠今日貼文（編按：立委參選人馮光遠於臉書上砲轟計程車司機員原文），一件小事冒出腦海，就是我與他交換過五次名片：三張是前東家的，兩次是現東家，蒐集五張名片也不會得到獎品，那為什麼要一直換？因為他不記得我，如果不換名片，他就不費神搭理小記者。

身為媒體業後輩，我自然不是什麼偉大人物，不如何值得馮光遠放在眼中。

話說前東家時，直播、街訪、市長給問等等題目和馮光遠接洽過數次、好幾個小時，還與一位公民運動領袖一起搭了趟計程車。

車上，我們聊他如果沒選上市長，有什麼計畫？也有問他，為什麼要特殊性關係個不停，金馬就算男男交配了，又有什麼特別好笑的嗎？

馮光遠回應，他就是喜歡這種一語雙關的用詞，像是抨擊吳育昇在薇閣愉悅，他大酸特酸，究竟逾越了什麼？特殊－性關係和特殊性－關係，就是個中文的把戲，他們不敢給人看、不爽受人白眼，就由國寶級白目來徹底白目一回。

或許由此可見，馮光遠以諷刺金馬育昇盛智仁這些有權人士為樂，而且感到非常沾沾自喜，現在這種沾沾自喜的勁，發洩在一個市井小民、沒沒無聞的計程車司機身上，即使這名司機不該言語冒犯人，但是社經地位、媒體能見度都比司機佔有絕對優勢的馮光遠，除了斷人生計之外，還要用這種似遮非遮的文字伎倆，來發動網路人肉搜索，然後自我感覺良好正義。

今天，馮光遠和我換了第五次名片，談起新北第一選區民進黨由呂孫綾出線，馮說「不忍心用公開辯論欺負一個26歲的小女生」、「民進黨蔡依林就是外貌贏我」。

很遺憾的，在馮光遠心目中，男同性戀不適用於性別平權，年輕女性就應該被品頭論足然後當花瓶，計程車司機就不該出言不遜。這位大男人自言，他從《中國時報》創辦人余紀忠那學到最重要的一件事，就是「有容乃大」的氣度，並自命要以行動改變惡劣的政治結構，然而，他心中根深蒂固的歧視－－而且是一種唯我獨尊的歧視－－卻紋風不動。

為了掰掰舊政治，我寫下本篇與馮光遠多次接觸的感想，而且讓我可以高枕無憂的是，馮光遠眼裡從來沒有無名小卒。

─本文獲作者授權轉載