我的月薪3萬多，請全職保姆就要2萬...我應該辭職當全職爸爸／媽媽嗎？

七年級生的我，從小到大總被長輩、師長教育著：女性要「獨立自主」。當時我對「獨立自主」的解讀是：要有一份正當的工作，不靠家人或男人也可以自己過活；偏激一點，沒有能力的女性才會當專職的家庭主婦，在家中相夫教子當伸手牌。

今日，職業婦女的我已用全然不同的眼光看待全職爸爸／媽媽。

天知道，沒有「獨立自主」這特質的人，是無法成為一合格的家庭主夫／婦。此外，時局變化之快，越來越多人重視家庭經營之道（如，烹飪、育兒教養等）。讓許多人轉戰當全職爸/媽後，透過網路分享生活點滴，受到不少格友的支持與喜愛，因而開拓了另類的職涯發展和財源。

放棄職場，轉而投入家庭，代表的不是關上一扇門窗，而是換個有視野遼闊的房間。我花了一些時間，了解會選擇走這條路的人的動機：

1.有時，你就是無從選擇
有些媽媽生下的寶貝，因為生理或心理上的缺陷，需要花更多心力照顧和教養。這些寶貝天使的偉大父母，往往不得不放棄雙薪，一人選擇返家照料。

2.經濟上，可能較能節省開銷
舉我身邊的一位同事為例：兩個嗷嗷待哺的孩子，一個月請保母照顧的基本開銷是三萬元，還不含三節禮金等。她一個月薪水四萬出頭，扣掉勞健保、通勤費所剩無幾。幾經考量，辭職在家照顧孩子，再找時段可配合的兼差工作會更划算。此外，少一人賺錢，可以減少外食、娛樂、應酬等支出，生活經濟上可更為簡約。

3.你可以隨時重回職場
人脈若不斷，並利用時間做進修（比如考各類證照），重回職場的機會其實不若我們想的渺茫。我自己所認識的媽媽，還積極經營網路商城這種高彈性的兼職工作，絕對不會讓家庭主／婦與社會脫節。也就是說，只要有心，重返職場的路也許辛苦但不會到不了。

4.待在家裡所承受的壓力可能較少
身為工作和爸媽的角色，其職場和家庭的壓力是雙重的。然而，只面對家庭所要處理的壓力來源就單純許多。若你身邊也有抗壓性較低的親友，說不定全職爸／媽的角色，對他們的生活會來得更容易。

5.對整個家庭運作，較為順暢
有一位專門打理家中大小事的人，凡是不須假他人之手，是真的方便許多。家長不用互相喬時間請假帶孩子打預防針、看醫生；繳費、申請修繕大小事也都由一專人處理、全程掌握，豈不美哉？

6.不會錯過孩子的成長
這是聽過最多全職爸媽的動機。當然，參與孩子的分分秒秒不盡然都是美好。這會讓你挫折、勞累、甚至憤怒。但因為是自己心愛的骨肉，照顧者很容易就忘卻那些負面情緒，原諒大大小小的犯錯，甘之如飴地繼續照料陪伴家人。

7.有更多的時間跟親友相處
曾有全職媽媽好友告訴我，她賺到的不只是與孩子的相處時間，而還有機會去加強自己與親人的關係。她每周末安排近郊出遊，以增進祖孫感情為藉口，拉著不愛出門的爸媽和公婆出來玩、在外用餐。她看得出來彆扭的長輩都很盡興，孩子更是不用說，與爺奶的關係更為融洽。

8.對孩子的影響力深
孩子越大，越受同儕的影響。在此之前，單純天真的他們大多都是服膺於父母的教誨。由擁有好身教、言教，又願意花時間了解學習教養之道的父母來陪伴孩子的成長，等於是奠定了孩子人格的重要基礎。有了深厚的基礎，父母對於孩子受不良的外在影響的擔心程度，應是相對降低的。

9.你絕對不會後悔
如果你是一個重視親子關係，希望和孩子相處成為彼此生命中一段難忘的歷程，那麼當全職爸爸／媽媽會幫你實現願望的重要第一步。的確有人一生淡泊名利、只要求妻賢子孝，對家庭的經營不亞於營運一間公司，眼見孩子疏離比喪失金錢痛苦；那麼選擇當全職家長，全心全力照顧孩子絕對不會讓人生留下悔恨。

10.這就是你最喜愛做的事，別無其他
喔！當全職爸爸／媽媽並不是滔天大罪，為何就是有人愛批判呢？我的好友畢生志願就是當家庭主婦、生一窩孩子。那麼，她做她喜愛的事何須向人交代？若你也跟我的朋友有一樣的心願，just do it!

嗯，務實的我會建議，從職業爸媽轉戰全職爸媽前，仍要做以下考量：

1.單薪是否可支應家裡的開銷？
比如：媽媽想辭職在家，但爸爸賺的薪水只有媽媽的四分之一，這樣收入來源的短收會不會影響基本家計？

2.退休計畫是否會受影響？
少了收入，意味著未來退休的生活品質會有一定的折損。有無彌補方案？

3.若預計重返職場，競爭力是否削弱？
若有重新找工作的念頭，有無思量自己要用甚麼優勢再度吸引雇主？

4.是否將突如其來的改變考慮進來？
假若賺錢的另外一半病倒，誰來照顧病人？誰來養家？若家中長輩也生病，需要你們的經濟和勞力支援，可否應付？

想要辭職在家照料孩子的爸媽不妨做一張列表，把當全職爸媽的優勢、劣勢和應對策略寫出來，加以討論。你知道嗎? 我真心羨慕能當全職爸媽的人，那是全世界最具挑戰性，且可擁有無價回饋的工作呢。

專欄簡介＿in媽咪育兒新知