「我有BMW，但他有藍寶堅尼」就是這樣比較，才讓人錢賺越多、越不開心

「碰嗯！」

一道紮實沉穩的關門聲迴盪在停車場裡。過去這個聲音一直讓Mike著迷，想要擁有它的渴望更是工作從早拼到晚的最大動力。然而今天坐在BMW 528i裡時卻完全沒有那種「獲得」的優越感。按下引擎發動鈕後，排檔始終停在「P」上面，駕駛座上的Mike無神地直視前方，完全沒有想要踩油門的念頭。

順著Mike的視線延伸，焦點落在停在對面的鐵灰色新款藍寶堅尼，俗稱「大牛」。不久前格子裡停的還是台敞篷法拉利限量超跑，而去年剛搬來時則是輛千萬賓利。

Mike從升到國際部副總經理後搬遷到這棟大樓，不到兩年已經看到「對面的他」換了三台車。除此之外，「隔壁的他」也換了兩輛，而且停車場一眼望去，大多數的車也都屬於極高檔價位車款，只是這些車的主人很少遇到過，所以車主也有可能是「她」就是。不過Mike能夠確定的是，這些人的身份是上班族的應該不多，不然時間都已經過8點50分了，停車場車子為何還那麼多？

照理說，Mike的工作動力應該又更強了，因為他搬到一棟平均收入應該高他不少的豪宅大樓。只是，他心中，卻一點也不快樂。

小確幸的意義，不在於它真的很小

你應該聽過這麼一句話：「人是無法滿足的動物。」從字面上來看人是貪婪無厭、欲望無窮，沒有滿足的一天，這句話套用在政治上常常覺得十分貼切。然而，如果只是日常生活裡，滿足感是真的只好無止盡嗎？我不那麼認為，原因我借用一個故事來解釋：

相傳某位皇帝為了追求美食，下令若御廚不煮出美味的食物就要殺頭。無奈山珍海味皇帝幾乎吃遍，舌尖也愈來愈挑剔，所以三不五時就會有新的皮皮挫廚師被招進宮。某天，一位廚師大擔建議，好吃的食物不在宮裡而在民間，需要皇上微服出巡才能吃到。於是，廚師就引領皇上走了一天的路，肚子也餓了一天，直到日落時廚師才拿出一顆白饅頭，皇上也就急忙吃下肚裡並直說：這是朕吃過最美味的饅頭了！

如果這件事發生在現代，吃個白饅頭都可以如此津津有味，外人來看應該算是個小確幸的例子吧。但想想看，真的是因為這普通的白饅頭而讓人產生幸福感？我想不會是，因為此時就算御廚拿出蜜汁脆皮烤豬，皇帝也會說是吃過最美味的烤豬。

所以令人感到滿足的小確幸，在我看來並不是事件多微小才能造成共鳴，而是在於中間那個「確」字，一個能夠讓人感受到落差很大的事件。

不滿足，是因為它不是絕對值

「再好吃的美食，每天光顧也會變得不好吃了。」這是前陣子我跟記者聊到的花錢心得。我們的五官是重視邊際效應的信徒，常聽到的「麻木」就是指邊際效應降到最低的時候。因此，人的滿足感如果處在想要不斷增強的情況下，那勢必就是要將邊際效應不斷提升，如果以物質欲來說，等於是你要不斷花錢讓自己買到更棒、更潮、更fashion的物品，你的心中才會覺得滿足。

如果真是這樣，那不就跟吸毒一樣了？

所以，開頭提到如何把錢「花得更富有」，就在於你如何去選擇讓自己滿足。其中一個讓自己更快樂的方法，就是認清滿足感沒有絕對值，不會有極限，想讓錢能花得更快樂些，就要刻意創造出滿足的相對落差。

拿我最常舉的吃美食為例（愛吃天性，心中一直有美食部落客魂），我為了讓自己對美食不感到麻木，會刻意把吃的週期拉長，讓每一次的感受都再深刻一些。要強調，我這樣做並不是讓自己處在省錢模式而克制欲望，事實上我是考量到有其他需要花錢才能買到的東西，如果我把錢都集中在吃美食上，不只每次享受到的味覺滿足感會快速下降，我同時還減少獲得其他事物上花錢的樂趣，那豈不是兩邊都有損失嗎？

另一個想強調滿足感是相對值的原因，就在於最好不要太常以比較為目的（雖然不容易）；前面那段故事主角Mike，賺很多錢還是不快樂的例子你應該已經看出來，因為怎麼比，都有人相對比你有錢，不是嗎？

結尾：追求更多的動力重要，但過程也要快樂

想要追求更大的滿足感仍然是人類求進步的一個動力，所以我們也不需否定汲汲營營的態度，只是如果一心追求更強大的滿足，那我覺得賺再多錢也不會快樂，換再大的房子也不會心悅，開再好的車也不會拉風。

富有，不會單單只是金錢上的富有，心態的富有也是要有所搭配。可以的話，你應該為自己創造大一點落差的花錢享受，那麼追求收入變多或存錢的過程相信就會更快樂些，也不會喜愛比較而讓自己感到貧窮。另外，心中因為清楚自己正追求的是較高品質的滿足落差感，就不會在省吃儉用的存錢階段時心裡面過度不平衡，如此一來，真正做到擁有能花又能存的快樂。

本文獲作者授權轉載，原文：〈富有ing：收入變多了，你的滿足感有變多嗎？〉

作者簡介_艾爾文