敗將、政客、黨產，朱立倫敢挑戰「國民黨三惡」？

地方選舉後，朱立倫成為國民黨殘存的最大「藩鎮」，雖然是慘勝，但至少保住人口最多的直轄市。在多位立委動員力挺之下，他日前決定出馬參選國民黨黨主席。

但從現在開始，直到當選之後，他都必須面對三大道德挑戰，如何正確處理這些問題，並建構全新的良善價值，會是他最嚴竣的考驗。

第一個道德挑戰會指向「過去」。他若成為國民黨的新領袖，將如何處理本次選舉的「敗軍之將」？

國民黨的大敗，主因之一是選將們的道德形象不佳。從最高層的馬英九，到藍軍老將郝伯村、連戰，以至於各地候選人，其中最嚴重者，就在這次選舉中創造「外溢效應」，發言重傷選情的羅叔蕾、蔡正元、蘇清泉等人，他們若不是「亂切割」、「迴避問題」，就是「放話抹黑」，甚至為了選舉「違背專業倫理」，不惜破壞國人對器官移植好不容易建立起來的信心。

朱立倫是會放這些人一馬，先追求黨內大團結，鞏固自身權力，還是為了回應選民的道德觀點，對這些人的言行有某種程度的處理？

若不譴責或懲處這些負面選舉招數，那這些「往事」在將來的選舉中勢必會被對手拿出來「鞭屍」。基於最普遍的道德原則與實際選舉效益，他都應該以黨主席身份對這些行為有嚴正的表示。

但朱立倫若對這些人開刀，又會招來兔死狗烹之嫌，而且馬、郝、連等人，也不是他動得了的角色。他該怎麼做？他又能怎麼做？是要得罪黨內大頭，還是得罪百姓，會是他最先面對的道德困局。

第二個道德挑戰，則指向「現在」。許多人認為他應該發動修憲，或是為黨引進年輕人才，但我認為朱立倫在 2015年的首要任務，將是「如何推出符合民意期待的候選人」。

這次選舉中最關鍵的一敗，就是敗在連勝文的「體質不佳」上，當然，中南部全軍覆沒，也與人選或有關係。如何找到適當候選人代表國民黨出征，不只是他對黨的責任，也是對於全體國民的責任。執政黨推不良品出來吃選民豆腐，在道德上當然是有爭議的。

從立委到總統候選人，他是該讓一切照黨章規定「自然產生」，還是把個人的主觀意志融入提名名單之中？

如果一切依規定辦理，讓同一票舊人照現有打法出線，那他出任黨主席的意義為何？有很多藍軍期待他把黨改造成選舉機器，而不只是壓搾這台機器的剩餘價值。如果他依個人主觀意志影響提名，那麼其主訴求為何？為什麼這種主訴求可以說服社會大眾「國民黨真的不一樣了」？

提名某些人，自然就會得罪另一票人。他是要得罪現在正為參選而磨拳擦掌的國民黨政客，還是得罪期待氣象一新的百姓？這會是他第二個道德困局。

最後的道德挑戰，是指向「未來」的安排。是否參選2020的總統，還言之過早，但有個國民黨不得不正視的未來，就是黨產的處理。

在野側存在一種論述，就是沒收國民黨的黨產，國民黨就「倒了」，這充份符應其「國民黨不倒，台灣不會好」的政治目標，所以只要黨產這顆魔戒不拿掉，在野黨就永遠都會炒作這一點。

朱立倫當然不可能完全捐出黨產，因為這樣的黨就只剩空殼，當不當黨主席就沒有差別。就算他真如日前所言，要將有爭議的黨產都還回去，只怕現在吃這些黨產營生的黨公職不會給他好臉色看。但若是像馬英九拖拖拉拉不願解決，摸到黨產就像「咕嚕」摸到魔戒一般的失神，這就坐實「馬英九2.0」的批判了。

對朱立倫來說，想出一個漂亮的做法，把有爭議的黨產脫手，並且保留政治實力，會是他最難的道德挑戰。

掌管一個充滿道德負評的黨，朱立倫想的不能只是「遮掩」，但「大改」又可能會一命嗚呼。許多黨員相信他有足夠的智慧來找出一條活路，才會在這危急存亡之秋力拱他出馬，但他真的知道自己「該做什麼」與「能做什麼」嗎？

真正紮實的自我批判和反省會是最好的起步。朱立倫若能誠實指出自己的惡，才有辦法引領群體走向善。

那，朱立倫，你到底是什麼樣的人物？為什麼我們都不認識你？

你不能再躲了。

作者簡介_周偉航