誰是王莽？

李登輝說宋楚瑜是「現代王莽」，宋楚瑜說蘇志誠是「宦官」，並自比是岳飛，陳水扁則自比是關公要斬斷黑金。一連串的上比古人，引起好一陣討論，結論是「當前政治人物的歷史太爛了」。

宋楚瑜自比岳飛受到「十二道金牌召回」，用在凍省那段時間比較切合，今天已是兩軍對壘，而興票案也非「莫須有」；陳水扁自比關公，我完全聽不懂，關公是民間信奉的財神之一，與「斬斷黑金」似乎南轅北轍，不過，阿扁可能只是隨口說說（如同他的一貫作風），不是引述歷史。至於李敖說王莽是「中國的林肯」可能過譽了，王莽只有「禁止奴婢買賣」，並未「解放奴隸」，而且這個政策後來因阻力太大而廢止，並未能堅持到底，和林肯不能比。

不過，由李登輝口中說出宋楚瑜是王莽，他的幕僚該打屁股。王莽在奪權之前確實有矯俗干名的事實，但是，這一類的人物在歷史上不勝枚舉。拿西漢的公孫弘（鄭重聲明與公孫策無血緣關係）為例，當了丞相、封了侯爵，把俸祿統統拿出來養賓客，自己吃糙米飯，蓋粗布的被子。不過公孫弘並未能竊奪國柄，因為，他的皇帝是漢武帝。