何如先談「關稅同盟」

連陣營幕僚試探性地提出了「邦聯」論，立即遭到了政府高層的否認，與前此不同陣營提出的「特殊的國與國關係」、「國與國的特殊關係」、「相對主權的準國際關係」合併來看，都凸顯了台灣朝野企圖在兩岸關係定位上一種破繭而出的努力；但同樣地，也都面對了「主權」問題的障礙。

「主權」問題，基本上是政治及法律問題，但未必全是。北京當局質疑並抨擊台灣當局搞「兩個中國」、「一中一台」，但此等質疑與抨擊在兩蔣時期並不存在。當時，一邊是「中華民國」，一邊是「中華人民共和國」，跟現在一樣；但，均「否定」對方，並主張己方的主權及於對方，這一點，卻與現在不同。

有趣的是，這就是問題癥結」」當台灣有人「意圖」放棄對大陸擁有主權的主張時，即不免為對方認定想搞台獨，於是，原本的信任基礎動搖了。在這樣的情況下 ，不管提出什麼主張，都要面對質疑，來自台灣內部，來自對岸，「邦聯」如此，「聯邦」也一樣。邦聯「言之過早」，的是公允之論。