戰爭經濟學

戰爭，對經濟發展是利是弊？最近成了中國大陸學界的討論課題。

起因是由於大陸近兩年來所出現的過剩經濟，在用盡了傳統的貨幣政策〈兩年七度調降利率〉、財政政策〈發行公債、擴大公共投資〉、出口刺激政策〈調降出口部門的稅負〉及所得政策〈大幅調升薪資〉之後，仍難見起色。全國金融體系儲蓄持續增加，已高達人民幣六兆元，資金就是不流往消費與投資，以致物價出現了二十四個月的連續下降。這一切，都證明了大陸經濟存在著一個巨大的緊縮缺口。無奈之餘，有人想到了戰爭。

藉由戰爭刺激需求的主張論者指出，一九三○年代美國經濟大蕭條之轉向復甦，雖與當時採行「新政」，也即是凱因斯的擴張政策有關，但最終還是通過參加二次世界大戰全面軍事動員才走出生產能力過剩的惡性循環。此類觀點，顯然對於主張強化軍力，做好武力解決台灣問題、南沙問題的強硬派來說，是一個有力的理論支持。