「一個中國」另解

李登輝總統接受「德國之聲」專訪 ，指出兩岸關係是國家與國家，至少是特殊的國與國的關係。李總統的說法，再一度地在台灣內部引發了統獨爭議，也勢將衝擊到脆弱的兩岸關係及微妙的「中」美台三角關係，同時對汪道涵先生的秋天來訪，也投下了新的變數。

單純就李總統的表述而言，理論上可以有兩種邏輯：其一可稱為「過渡到台獨論」，即目前是中華民國（ＲＯＣ）與中華人民共和國（ＰＲＣ），未來則可能是台灣共和國（ＲＯＴ）與ＰＲＣ；其二可稱為「回歸到一中論」，即現在是ＲＯＣ與ＰＲＣ，未來則復合為一個中國。前者係獨的傾向，後者是統的傾向，若不考慮傾向及傾向後面的動機，李總統的陳述，在一定程度上，倒也是符合事實的說法，因為事實就是一邊是ＲＯＣ，一邊是ＰＲＣ。

問題是這樣的事實自一九四九年以來已延續了五十年，很長一段期間並未因此而在兩岸之間導致矛盾與衝突；同樣的事實，卻在近年來一再形成緊張與摩擦。其中的關鍵十分清楚，就在於北京當局對台灣的趨向與動機有所猜疑與不滿，而台灣當局似乎也越來越不避諱地顯露出自己的意向。至於雙方對峙與分歧的起源，追根究柢，則在於爭奪關於「一個中國」在法統上的歸屬。開始，台灣自認是正統，對方是叛亂者；後來「叛亂者」越來越強，甚至在國際間取得了更多的承認，寖寖然已取代了台灣「自認的」正統，遂使得台灣不得不委屈地以「兩個對等的政治實體」來定位兩岸關係，勉強維持尊嚴；可是當這種尊嚴似乎也渺不可得，在北京當局對外明顯地壟斷了中國這個圖騰（中國就等於ＰＲＣ）了以後，台灣終於選擇了自暴自「棄」，棄掉這個已不再屬於我的圖騰 ，在情理上似乎也值得同情。