為何不該把新人培訓丟給AI?大藥廠用「高管聊天日」換來百億營收
1.台灣百靈佳殷格翰靠高管每月撥出6小時與新人「聊天」,成功解決流程盲點,帶動營收從10億衝破100億大關。
2.怎麼聊才不會變政令宣導,或削弱中階主管權威?這場「高層直接對話」必須避開的3大管理陷阱!
(來源.AI 生成圖像)
為什麼你不該把新人培訓丟給線上影音課程與AI?
這家外商藥廠用它的經驗證明,你可能會錯過變更好的機會。
高管全像式對話
現場解決流程盲點
這是一個真實畫面:總經理率領法務、人資、業務、財務等全體一級主管共十一人,排排坐在會議室裡,他們面對的,是十來位剛入職的新進同仁。這群忙碌的高階主管,每個月都要空出一天、長達六小時的時間,不看報表、不跑客戶,只為了陪這群新人「聊天」。
主角,是百年德國藥廠台灣子公司——台灣百靈佳殷格翰(Boehringer Ingelheim,以下簡稱台灣BI)。你也許對這名字陌生,但它在台灣的醫療與保健市場卻占有舉足輕重的地位。
「全台灣有高達一百三十萬人在使用我們的產品,」總經理邱建誌說,光是旗下的糖尿病藥物,就涵蓋了全台近半數的病患;若再加上動物保健領域,全台有高達七成至八成的豬隻都施打了他們的疫苗。
台灣BI有個特別的管理機制——「Connect Day」,員工入職半年後,每個人都要參加。因為,入職半年的新人剛度過蜜月期,漸漸看懂公司潛規則,也開始撞上跨部門溝通的高牆,正是疑惑最多、熱情最容易消退的陣痛期。同時,他們尚未完全被現有的企業文化同化,身上還帶著前公司的經驗與視角。
公司將這群新人視為引入外部視角的最佳利器,主動鼓勵他們點出目前規章中不合理、甚至怪異的地方。
透過這活動,高層發掘了許多長年未解的盲點:不知民間疾苦的KPI。例如,公司過去規定辦一場藥品說明會活動,必須湊滿六位醫師。新人直接在會議上反映,負責偏鄉或零散小醫院的業務,根本無法達成這個門檻,進而促使高層進行調整。
為什麼需要十一位跨部門高管同時在場?因為這是打破企業部門隔閡,最有效的方法。會議中,當員工抱怨報帳極度耗時,各主管才發現,原來公司的活動申請系統與付款系統是各自獨立的,導致必須重複輸入資料。此外,財務部基於防弊與保守心態,要求員工將停車費收據一張張手貼實體單據。
新人直言:「別家公司都不用這樣,只要拍照或交一疊就好,」這才促使高層跨部門協調,簡化過度繁瑣的行政流程。
如果只有總經理在場,這可能淪為單純的抱怨;但當財務長、業務頭、法務主管全都在場,這就變成了一場所有當事人都無法迴避的面對面對決。
這種讓基層瞬間擁有「高管視角」的全像式對話,能快速促成跨部門協調,逼迫守門單位在防弊與效率之間重新拿捏平衡。
剛開始,活動很容易辦成上對下的政令宣導,需要有訣竅去破冰。想讓基層員工敢於在高管面前直言不諱,需要一些引導技巧與心理安全感。
台灣BI人力資源處處長鄧尚純說,在對話前期,高層會透過分享潛水、旅遊等個人興趣來暖場,搭配猜謎等小遊戲進行互動,讓員工意識到這場會議的目的是「公司想要認識你」,而不是一場成果報告。
跨階層聽取真聲音
修正庶務、減離職摩擦
更關鍵的是,主管必須願意傾聽。業務員曾抱怨公司配發的全功能筆電太重,高層順應民意讓大家投票,全面換成iPad。沒想到換了iPad後,員工又抱怨文書處理功能太弱。
面對這種看似難以伺候的需求,大家沒有動怒,還反向思考:第一線業務的核心工作是跑客戶,為什麼主管要塞給他們這麼多文書作業?
藉由這個契機,公司不僅開始檢討非必要的行政報表,資訊部門也隨之介入,提供客製化課程,教導員工善用器材。
甚至,透過這種深度的個人交流,高層還意外發掘了新人才華。例如發現有員工過去曾是主持人,進而讓他在去年台灣BI成立五十週年等大場合發揮所長,提升了員工的歸屬感。
邱建誌甚至把這種溝通延伸到員工的離職面談,由高層親自把關,主動聽取最真實的「民間疾苦」,揪出隱藏的溝通摩擦,在員工帶著怨恨離開前,化解誤會,成功讓潛在的公關危機防患於未然。
這些改變,也有助於公司的營運。二○一三年邱建誌接任總經理前,台灣BI員工人數僅一百五十人,業績一直停滯在十億元的泥淖;近年人員快速擴充至近四百人,去年營收更是一舉突破一百億元大關。
管理學中,有一種智慧叫作「慢即是快」。在人人都想用數位工具加速管理的時刻,這家百年藥廠示範了一個反直覺的真理:真正的企業文化與員工信任,無法被自動化。
這筆看似最不划算的時間投資,確保了員工不會因為講了真話或是提出建言而面臨負面後果,最終換來了新世代最難取得的認同感,成為推動企業營收翻升十倍的穩固基石。
本文完
小心削弱中階主管權威!
高層直接溝通必防3管理陷阱
台灣BI此制度具備「深層感測器」的功能,建立一條跨越階層的直接溝通管道。
這讓高層能聽取未經管理層級過濾的真實聲音。同時,這種互動也讓高層發掘出潛力未被直屬主管注意到的優秀人才。
高層與新進員工的定期交流,同時承擔2項重要功能。第一,它提供了一種跨層級的員工關係溝通機制,使高層能夠直接接觸組織基層員工;第二,它也構成一種由高階管理者主導的人才培育與導師制度。因此,這類安排不應僅被視為新人活動,而應理解為企業在資訊流動與人才培養上的一項治理工具。
然而,幾項風險需要注意。
首先,若缺乏實質的雙向互動空間,會議會變成單向的企業宣導;其次,高層若給予過度承諾,日後跳票將引發員工的「心理契約違背」,破壞信任基礎;第三是潛在的角色衝突,若高層傳遞的訊息與中階主管的日常要求不一致,會讓新人無所適從,甚至削弱中階主管的管理權威。
最後須留意內部公平性,組織內的資深員工或中階管理者,其所面臨的決策複雜度與責任壓力往往更高,更需要來自高層的策略視角與指導。因此,企業必須將其納入整體的溝通架構中妥善設計,才能真正發揮長期價值。
(口述●台大工商管理學系暨商學研究所教授劉念琪,整理●陳泳丞)
- 模式
- 字級