日本《產經新聞》五月中報導，保險業嗅到中、小學校園的霸凌商機：地方政府與校方被天價求償嚇到了，三井住友海上聯手網路初創商火苗（adish），代理監管學生線上投稿內容、霸凌賠償責任險，搶攻「恐懼財」。 《產經新聞》舉例，今年三月，關西地區兵庫縣一家公立中學男校生遭霸凌，家長憤而控告地方政府及同班同學，求償總額高達一億九千萬日圓（約合新台幣五千萬元）。在過往判決中，受害者致死才會判賠超過一億日圓。 此外，去年七月，中部的埼玉縣一家市立中學男校生遭受同班同學欺凌導致癱瘓，家長除了控告當事人家庭，也一併對未能善盡保護義務的市政府提出訴訟，最終獲判賠償一億九千七百四十萬日圓。這兩樁堪稱天價的求償案例，吸引三井住友海上進軍校園。 看到誹謗貼文，立馬刪 根據日本二○一三年實施的《霸凌防治法》，放寬定義：只要學童感覺到被欺凌，校方就有責任介入調查，導致全國公立中、小學校園的霸凌案件迭創紀錄，二○一六年一舉突破三十二萬件，史上新高。其中，「電腦或手機中傷誹謗」的受害高中生約占兩成，這便是火苗這類為學校滅火的網路服務商誕生契機。 二○○七年，一名高中生遭到網路霸凌後自殺，震驚日本社會。火苗成立網路霸凌對策事業部，當作校方分身，全年無休嗅聞社群網站或校園地下網站的霸凌火藥味，判斷風險後，搶在第一時間刪除貼文、責任通報。十多年來已招攬超過一萬家學校與教育局處自治團體的生意。 全國霸凌被害者協會會長大澤秀明的兒子，二十年前就讀中學時遭霸凌自殺，他主張：「霸凌形態隱晦，難以掌握。我們推測，真實案例是每年文部省公布數據的十倍。」他的說法呼應《每日新聞》的調查：仍有近四成學校一件霸凌案都沒有，「顯見學校判定霸凌的定義大有落差。」